En nämnd i Eskilstuna kommun beslutade att omedelbart omhänderta två syskon – en nioårig flicka och en fyraårig pojke – enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU.
Syskonen bodde tillsammans med sin mamma och hennes sambo, som dock är pappa endast till pojken.
4 000 bilder
Som skäl för sin ansökan angav nämnden att pojkens pappa var misstänkt för att ha innehaft pornografiska bilder av pojken. Enligt nämnden hade han i polisförhör medgett att han tittar på barnpornografi och att han har cirka 4 000 barnpornografiska bilder även på andra barn på sin dator. Han hade dock förnekat all kännedom om bilderna på sin egen son.
Mamman hade enligt nämnden medgett att det var hon som hade tagit de bilder som enligt polisen klassades som barnpornografiska.
Nämnden ansåg därmed att pojken hade utsatts för sexuell expolatering. Båda föräldrarna var dessutom misstänkta för barnpornografibrott.
Förvaltningsrätten i Linköping konstaterade att bilderna som tagits av pojken fick anses vara ett allvarligt övergrepp mot honom och att det fanns en påtaglig risk att hans hälsa och utveckling kunde komma att skadas om han stannade kvar i hemmet.
Flickan kunde ha sett bilderna
När det gällde flickan konstaterade förvaltningsrätten att det kan räknas som en brist i omsorgen om en vårdnadshavare placerar ett barn i en miljö som innebär en påtaglig risk för att dess hälsa eller utveckling skadas.
Förvaltningsrätten ansåg att det var allvarligt att flickan hade kunnat ta del av barnpornografin som funnits i familjens gemensamma dator – även om det inte framgick att hon verkligen hade varit medveten om att den funnits där.
Med anledning av detta ansåg kammarrätten att hemmiljön inte kunde anses vara trygg för henne.
Förvaltningsrätten slog därför fast att det fanns skäl för vård enligt LVU av båda barnen.
Kammarrätten i Jönköping instämmer nu i förvaltningsrättens bedömning och avslår föräldrarnas överklagande.
