Vid en av sina senaste inspektioner granskade Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden två beslut om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation från Polismyndigheten – Region Väst.
Besluten fattades enligt den så kallade inhämtningslagen och gällde uppgifter om i vilket geografiskt område ”viss kommunikationsutrustning” befann sig i realtid. Eftersom det handlade om underrättelseverksamhet – och alltså inte om förunderökning – så får besluten fattas av polismyndigheten.
Näringspenningtvättsbrott
I besluten anges att den brottsliga verksamhet som låg till grund för besluten innefattade ”grovt narkotikabrott” och ”näringspenningtvättsbrott”.
Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden konstaterar nu att tiden för inhämtningen har överstigit en månad från dagen för besluten.
Nämnden skriver:
”Polismyndigheten har beslutat att hämta in lokaliseringsuppgifter i realtid för en tid som överstigit en månad från dagen för besluten, vilket inte är tillåtet enligt inhämtningslagen… Tiden får inte bestämmas längre än nödvändigt och får, när det gäller tid som infaller efter beslutet, inte överstiga en månad från dagen för beslutet.”
Nämnden pekar också på att ”fel” brott har angivits i beslutet:
”Polismyndigheten har angett att den brottsliga verksamhet som legat till grund för inhämtningsbesluten innefattat grovt narkotikabrott och näringspenningtvättsbrott oaktat att det senare brottet inte kan läggas till grund för ett beslut om inhämtning enligt inhämtningslagen.”
Samma fel som upprepas
Nämnden konstaterar i sin granskning att det är fråga om samma fel som nämnden tidigare uppmärksammat vid Polismyndigheten.
”Trots detta upprepas felaktigheterna, vilket är anmärkningsvärt”, skriver nämnden.
Nämnden fortsätter:
”Nämnden konstaterar dessvärre att det förekommer en hel del fel och brister vid handläggningen av inhämtningsärenden. Nämnden förutsätter att Polismyndigheten ser till att de befattningshavare som handlägger ärenden enligt inhämtningslagen ges erforderlig utbildning om gällande bestämmelser på detta område.”
