Region Stockholm kritiseras av JO för att inte ha beaktat principen om att låta den enskilde välja det behandlingsalternativ som han eller hon föredrar.
Detta i samband med att regionen informerat personer över 65 om att de inte skulle kunna erbjudas något annat vaccin om de tackade nej till det från Astra Zeneca.
Det var i april förra året som Region Stockholm gick ut med information riktat mot personer i åldrarna 65 och äldre och uppgav att den som tackade nej till Astra Zenecas covid-19-vaccin inte skulle kunna erbjudas vaccin av annat fabrikat.
JO tog därefter emot drygt 20 anmälningar regionen från personer som riktade klagomål mot ställningstagandet.
Regionen kritiseras
I ett färskt beslut konstaterar Justitieombudsmannen att hälso- och sjukvårdslagen samt patientlagen ger patienterna möjligheten att, när det finns fler behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet, välja det alternativ denne föredrar. Enligt Justitieombudsmannen bör vaccination omfattas av begreppet ”behandlingsalternativ” i aktuellt hänseende.
Denna reglering har, enligt JO, inte betraktats i tillräcklig utsträckning av regionen – som därför inte kan undgå kritik.
