HFD läxar upp kammarrätten – fel upphäva dom om befrielse från kostnadsränta

  Skatteverket satte genom så kallad efterbeskattning ner två bolags ingående mervärdesskatt för ett antal redovisningsperioder. I besluten angavs när skattebeloppet förföll till betalning och beräknad kostnadsränta på beloppet. Bolagen överklagade besluten till Förvaltningsrätten i Linköping som biföll överklagandena på så sätt att bolagen medgavs befrielse från kostnadsränta för tiden fram till dess att skatten enligt besluten senast skulle vara betald. Bolagen överklagade till Kammarrätten i Jönköping och begärde att besluten skulle undanröjas. Befrias utifrån HFD-prejudikat I andra hand yrkades befrielse från kostnadsränta även för tiden fram till och med den 26 februari 2014 då Högsta förvaltningsdomstolen meddelade en vägledande dom (HFD 2014 ref. 14) om efterbeskattning avseende moms. Kammarrätten avslog bolagets överklagande när det gällde frågan om efterbeskattning och upphävde förvaltningsrättens dom när det gällde befrielse från kostnadsränta och avvisade överklagandet i den delen. Kammarrätten konstaterade bland annat att befrielse från kostnadsränta medges av Skatteverket och förutsätter att ränta har påförts eller att det finns ränta att betala. Bolagen hade anstånd med att betala skatt till dess att förvaltningsrätten meddelat dom. När förvaltningsrättens beslut meddelades förelåg det därmed varken någon påförd ränta eller ränta att betala. Strider mot lagen Skatteverket hade dessutom inte prövat frågan om befrielse utan endast upplyst bolagen om beräknad ränta. Förvaltningsrätten borde därför enligt kammarrätten inte ha prövat bolagens yrkande om befrielse från kostnadsränta. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade prövningstillstånd i den delen som gällde kostnadsränta. HFD konstaterar nu i fem olika beslut att kammarrätten – utan yrkande och till bolagens nackdel – beslutat att upphäva förvaltningsrättens dom i fråga om befrielse från kostnadsränta. Oavsett om förvaltningsrätten haft rätt att pröva bolagets yrkande i denna del eller inte så är kammarrättens beslut enligt HFD inte förenligt med förvaltningsprocesslagen. Kammarrättens dom undanröjs därför i den delen.