De pågående förhandlingarna om det jättelika planerade TTIP-avtalet, det så kallade Transatlantic Trade and Investment Partnership, riskerar att landa i ingenting. Det rapporterar flera medier.
Orsaken uppges vara folkliga protester och makthavarnas ovilja att kompromissa.
Närmare en miljard mänskor är direkt berörda av det planerade frihandelsavtalet. EU och USA har fått politiskt stöd av president Obama och parterna vill ha avtalet på plats innan han lämnar presidentposten nästa år, något som de tyska forskarna bedömer som omöjligt.
Obama mötte förra veckan förbundskansler Angela Merkel, Frankrikes president François Hollande, Storbritanniens premiärminister David Cameron och Italiens premiärminister Matteo Renzi, i Hannover i Tyskland där han lovordade det europeiska samarbetet.
Folkliga protester kan stoppa avtalet
Förhandlingarna möttes av stora protester när fler än 90 000 demonstranter gick ut på gatorna från bland annat antifascistiska vänstergrupper, fackföreningar, miljöorganisationer och bönder med traktorer, som alla har sina egna orsaker att vara emot avtalet. Det rapporterar tidningen Alltinget.
Enligt professor Andreas Dür, från universitetet i Salzburg där han forskar i handelsfrågor, är de folkliga protester nära att lyckas. Han säger till tidningen Alltinget att protesterna har spelat ”en enorm roll” för att mycket snabbt påverka den offentliga debatten.
Protesterna är starkast i Österrike, Belgien, Tyskland och Nederländerna. Andreas Dürs bedömning är att även om man skulle lyckas nå ett avtal innan årets slut skulle det bli svårt att få det godkänt i Europa på grund av den starka opinionen.
Misstroendet kan skada EU
Han anser att protesterna på många sätt visar ett misstroende mot den politiska eliten. I värsta fall kan protesterna enligt honom komma att utvecklas till en ”anti-EU-känsla” som redan ligger och gror i många av medlemsländerna.
Han är också bekymrad över de ekonomiska effekterna som TTIP kan få. ”Det kommer att förändra världen” säger han till tidningen Alltinget. Han skulle istället vilja se en ”light-version” av avtalet som visar att man tar medborgarnas oro på allvar men samtidigt gör att man kan rädda de viktiga ekonomiska punkterna om till exempel tekniska standarder och nollade tullavgifter, något som EU- kommissionen har sagt blankt nej till.
I Tyskland visade en rapport nyligen att där finns det två gånger fler motståndare än det finns anhängare av avtalet. Tyskarna oroar sig för bland annat en uppluckring av kraven på livsmedel och jordbruket samt för sämre arbetsvillkor och det finns en stark misstro för den så kallade ISDS-domstolen som skulle ge privata företag möjlighet att stämma stater.
Hemliga förhandlingar skrämmer
Ingen kan säga exakt vad som kommer att stå i avtalet och enligt den tyska rapporten är detta och att avtalsförhandlingarna pågår bakom stängda dörrar mycket problematiskt. Det gör det lätt att sprida oro och rädsla för ”alla de förfärliga saker som kan hamna i det slutliga avtalet” vilket i sin tur minskar stödet för avtalet i synnerhet och för frihandelsfrågor i allmänhet. Bara i Tyskland har stödet för frihandel på två år fallit drastiskt från 88 procent till 66 procent.
Enligt Greenpeace, som nyligen uppgett att de har tagit del av avtalstexten som läckt ut från förhandlingarna, är riskerna för klimatet och miljön stora. Greenpeace anser att de läckta dokumenten visar att USA sätter EU under press. Organisationen pekar på att den typ av undantag för miljöskydd som normalt skrivs in i den här typen av avtal saknas, att EU:s försiktighetsprincip kringgås och att företag ges en ”räkmacka” rakt in i framtida beslutsfattande. Enligt Greenpeace handlar några av punkterna till exempel om lättnader för import av lantbruksprodukter från USA i utbyte mot att EU-länderna lättare ska kunna exportera sina bilar.
Svenskt Näringsliv försöker lugna
I Sverige har Svenskt Näringsliv sagt att uppgifterna om att privata företag skulle få möjlighet att stämma stater är felaktig och en ”myt”. Man har också framhållit att EU:s förhandlingar med USA ”grundar sig på ett mandat som har godkänts av demokratiskt valda ledare för EU:s medlemsländer” och att de ser inga problem med att avtalstexten blir känd först när förhandlingarna är slutförda eftersom regelbunden avrapportering sker till medlemsländernas representanter.
Svenskt Näringsliv har också hävdat att TTIP inte kommer att ”undergräva arbetstagarnas rättigheter” utan istället ”förstärka skapandet av nya arbetstillfällen både i EU och USA och säkerställa att vi inte förlorar ännu fler jobb till Asien”.
De skriver även:
”Syftet med TTIP är inte att sänka normer eller skyddsnivåer, inte heller att utestänga andra handelspartners från den transatlantiska marknaden. Tvärtom kommer TTIP att innebära effektiva och moderna normer och åstadkomma högsta möjliga nivå för skydd för konsumenter, arbetstagare och för miljön.”
