Patent- och registreringsverket ansåg att märket saknade särskiljningsförmåga.
Bolaget överklagade och begärde att registrering skulle beviljas av märket i ett antal alternativa utföranden – bland annat i djupröd text eller en variant där bokstaven ”s” var utbytt mot ett paragraftecken.
Patentbesvärsrätten, PBR, konstaterar nu att varumärkets vinröda färg inte medför att det därigenom får sådan särskiljningsförmåga som krävs för registrering. PBR konstaterar dessutom att ett paragraftecken i märket inte skulle innebära att det skulle bli särskiljande för de juristtjänster som omfattas av ansökan. Samma sak gäller om paragraftecknet skulle utföras i vinrött.
Juristbyrån får därför inte igenom sin registrering.