Den 23-åriga somaliska kvinnan ansökte år 2012 om uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige. Hennes ansökan grundade sig på anknytning till sin make som är svensk medborgare och bosatt i Sverige sedan år 1995. Paret har också en dotter tillsammans som är född år 2012.
Migrationsverket avslog dock kvi nnans ansökan med motiveringen att hon saknade pass och inte hade styrkt sin identitet.
Migrationsdomstolen gav kvinnan rätt
Kvinnan överklagade till Migrationsdomstolen i Malmö som beviljade henne ett tidsbegränsat uppehållstillstånd med hänvisning till hennes anknytning till maken. Hon beviljades också främlingspass.
Migrationsverket överklagade till Migrationsöverdomstolen som nu slår fast att det krävs att kvinnan identitet är klarlagd för att för att ett uppehållstillstånd ska kunna beviljas. Enligt Migrationsöverdomstolen är frågan om kvinnan kan få åtnjuta så kallad bevislättnad - det vill säga om det räcker att hon gör sin identitet ”sannolik”.
Av utredningen framgår att kvinnan och hennes make träffades först år 2011 i Etiopien när han var där på besök. De gifte sig under besöket som varade en månad.
Sedan dess har maken varit på ytterligare tre besök i Etiopien och dessa besök varade ungefär tre veckor varje gång. Besöken ägde rum efter det att kvinnans make kom till Sverige. Kvinnan och hennes make anses därför inte ha levt tillsammans i så kallad hushållsgemenskap innan maken kom till Sverige. Därmed uppfylls inte det krav som ställts upp i praxis för att kunna få bevislättnad när det gäller identitet.
Migrationsöverdomstolen konstaterar också att makarna endast har träffats i mycket begränsad utsträckning och inte kan anses ha bott tillsammans överhuvudtaget.
Hänvisar till Europadomstolen
Enligt domstolen väger samhällets intresse av att kontrollera utlänningars inresa och vistelse i landet tyngre än kvinnans och hennes familjemedlemmars intresse av familjeliv i Sverige. Några objektiva berättigade förväntningar på att de skulle kunna leva tillsammans som en familj här kan de inte anses ha haft anser domstolen och refererar bland annat till avgörandet från Europadomstolen (fallet Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien).
Kvinnan kan därmed inte få någon bevislättnad. Eftersom hon inte har lyckats styrka sin identitet kan hon inte beviljas uppehållstillstånd, konstaterar Migrationsöverdomstolen och går därmed på Migrationsverket linje.
