Domen mot två polismän som står åtalade för att ha hittat på att de blivit dödshotade av en man i Landskrona sköts upp när åklagaren fått tag på ny bevisning.
Nu kräver polismännens försvarare att förundersökningen kompletteras med ett nytt utlåtande från Nationellt Forensiskt Centrum.
Dagens Juridik har tidigare rapporterat om målet där två polismän står åtalade för att ha hittat på att en man skulle ha dödshotat dem i samband med ett ingripande i hans lägenhet. Huvudförhandlingen avslutades i mitten av april och dom skulle komma någon vecka senare – men bara dagar innan domen skulle falla hade åklagaren lyckats få fram ny bevisning.
I en skrivelse till tingsrätten hemställde därför åklagaren att domstolen inte skulle meddela dom som planerat, utan istället få ett sakkunnigutlåtande från NFC åberopat som kompletterande bevisning under en extra huvudförhandlingsdag. Utlåtandet från NFC avsåg nämligen ljudfilen till den omdiskuterade filmen från ingripandet som hade ifrågasatts av försvaret under huvudförhandlingen.
Kräver svar från NFC
När åklagaren först vänt sig till NFC med frågan om en analys av filen hade han fått beskedet att detta skulle ta två månader. Han skickade då in den i syfte att snabba på förfarandet inför en eventuell hovrättsförhandling. Men plötsligt, bara dagar innan domen, kom analysbeskedet tillbaka – och domstolen beslutade att förhandlingen skulle återupptas.
Nu har de två polismännens försvarare inkommit till tingsrätten med begäran om att förundersökningen ska kompletteras med ett utlåtande från NFC avseende ett antal frågeställningar som de satt upp.
