Två män som greps i februari i år på Landvetter flygplats, döms till 8 månaders fängelse för så kallade resandebrott. Domstolen slår alltså fast att åklagarens misstanke om att männen påbörjat sin resa till Syrien, Irak eller Libyen i avsikt att ansluta sig till Islamiska Staten stämmer.
Två män åtalades i början av maj i år för så kallat resandebrott, enligt lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet. Nu döms männen till åtta månaders fängelse.
Det är första gången lagen prövas sedan den ändrades gällande resandebrott.
De två männen, 40 respektive 44 år, anhölls den 19 februari i år på Landvetters flygplats när de var på väg till Syrien, Iran eller Libyen.
– Jag menar att de två männen haft för avsikt att ansluta sig till IS för att begå särskilt allvarlig brottslighet och ha samröre med terroristorganisationen. Det här är första gången sedan lagen skärptes 2020 som den prövas i domstol. Ingen person är tidigare dömd för den här typen av brottslighet i Sverige, sade kammaråklagare Henrik Olin som är förundersökningsledare vid tiden för åtalet.
Åtalet
I åtalet framgår det att männen har tillsammans och i samförstånd den 19 februari 2022 på bland annat Landvetter flygplats påbörjat sin resa till Syrien, Irak eller Libyen i avsikt att ansluta sig till Islamiska Staten, och på plats i Syrien, Irak eller Libyen begå eller göra sig skyldig till förberedelse, stämpling eller medverkan till särskilt allvarlig brottslighet, bestående i terroristbrott samt ha samröre med terroristorganisationen IS på sätt som varit ägnat att främja, stärka eller särskilt understödja terroristorganisationen IS. Detta ska de, enligt åklagaren, göra genom att ta befattning med vapen, ammunition, brandfarliga eller explosiva varor eller transportmedel eller liknande.
Vid förundersökningen har åklagaren hållit förhör med en senior analytiker vid Säpo som bland annat kan intyga att båda männen tidigare rest till Jemen och Syrien och där varit i kontakt med terroristorganisationer samt att en av männen inför resan tagit del av våldsbejakande islamistiskt material.
Åklagaren har bland annat även kvitton och fotografier gällande inköp som ska ha gjorts inför resan bland annat från Naturkompaniet som styrker förberedelserna.
Avgörande bevisning
Åklagaren har även pekat på chattmeddelanden som styrker att männen tillsammans och i samförstånd sökt att ansluta till IS i Syrien, Irak eller Libyen för att strida för dem.
Tingsrätten konstaterar att det av chattarna har kommit fram att en av männen under cirka ett halvt år haft olika kontakter för att få hjälp att resa till IS och att han skriver att han vill strida, inte ägna sig åt administrativt arbete.
”Det är tydligt att hans bror ska följa med. Det skickas även bilder på dem båda och deras namn. Det framgår av vad som skrivs i chattarna att N.N är medveten om säkerheten och han vill inte lämna vissa uppgifter på internet, han vill t.ex. inte avlägga någon trohedsed och skicka den. Han ifrågasätter vissa uppgifter i kontakterna men han är noga med att hålla en fortsatt god relation med den han chattar och ser till att det inte blir några missförstånd”, skriver tingsrätten.
Tingsrättens slutsats är att det inte finns någonting i de redovisade chattarna som tyder på att han blivit påverkad att fatta beslut i någon riktning. Tingsrätten menar att han ”förefaller mycket medveten om vad han håller på med”.
Tingsrätten konstaterar dock att det står klart att männen inte har fått ta del av det kompletta chattmaterialet som finns hos den samverkande tjänsten. En av männen påstår att det finns fler chattar och att han varit utsatt för provokation genom att det skickats till exempel föreläsningsserier, kampsånger, röstklipp och genom att det förmedlats kontakter till personer som befinner sig hos IS.
Tingsrätten anser att avsaknaden av chattmaterial är en brist i utredningen men att den bristen inte är sådan att materialet framstår som ofullständigt eller att det blir svårt att bemöta eller försvara sig mot. Det är inte heller den enda utredningen i målet. Tingsrätten anser därmed att det finns skäl att tillmäta chattmaterialet ett relativt högt bevisvärde.
Brottsprovokation?
När det gäller chattkonversationerna har frågan kommit upp om det rört sig om brottsprovokation.
Svensk säkerhetspolis har nämligen tagit del av omfattande material från en utländsk samverkande tjänst. Materialet omfattar chattkonversationer mellan en av männen och personer länkade till den samverkande tjänsten. Dessa personer har utgett sig för att vara någon annan än en person kopplad till den samverkande tjänsten. Bröderna har utsatts för en provokativ åtgärd genom att personer länkade till den samverkande tjänsten har uppträtt som någon som kunnat hjälpa till med att företa en resa för att ansluta till IS. Frågan som tingsrätten tog ställning till var om bröderna, av personer länkade till den samverkande tjänsten, har provocerats till ett brott som de annars inte hade begått.
Domstolen konstaterar dock att det är en av bröderna som framstått som den drivande parten i att få till stånd en resa genom att ha sökt sig till flera olika personer, ställt frågor och försökt säkerställa att han inte tappar kontakten med dem. Chattmeddelandena från personer länkade till den samverkande tjänsten har å sin sida inte framstått som pådrivande i att brodern ska företa resan, utan har främst besvarat frågor och ställt egna kopplat till honom som person.
”Den utredning som presenterats ger därmed inte stöd för att det skulle vara frågan om ett brott som provocerats fram från polisens sida och som annars inte skulle ha begåtts. Vad som framkommit talar i stället för att N.N och X.X skulle ha begått brottet på annat sätt om inte personerna länkade till den samverkande tjänsten hade medverkat”, skriver domstolen.
När det gäller påföljden ligger straffskalan för resandebrottet på fängelse i högst två år. Tingsrätten bedömer att straffvärdet för brödernas brott motsvarar fängelse i tio månader.
Vissa omständigheter ska dock beaktas av tingsrätten i lindrande riktning dels att det finns en stor risk att de blir av med sina arbeten ifall de blir dömda och att personer kopplade till utländsk säkerhetstjänst har medverkat till den brottslighet männen nu döms för. Straffmätningsvärdet uppgår därmed till fängelse i åtta månader.
