Ett konkursbo väckte talan mot en styrelseledamot i det kursade bolaget.
Men under processen avled styrelseledamoten.
Nu har Högsta Domstolen kommit fram till att mannen dödsbo är skyldigt att träda in i en rättegång som den avlidne var part i.
En man var styrelseledamot i ett aktiebolag som försattes i konkurs. Före konkursen hade pengar betalats ut från bolaget till mannen och konkursboet väckte därför talan mot mannen och yrkade att han skulle betala tillbaka pengarna.
Men kort efter det att den tidigare styrelseledamoten hade delgetts stämning och motsatt sig talan avled han.
Tingsrätten ställde därför frågan om dödsboet ville träda in i rättegången men dödsboet lät meddela att man avstod vilket gjorde att konkursboet istället yrkade att dödsboet skulle förpliktas att träda in som part i rättegången.
Bestämmelse saknas
Det saknas en lagbestämmelse som reglerar huruvida ett dödsbo har en skyldighet att träda in i en pågående rättegång, skriver HD.
En sådan bestämmelse finns däremot när en skuld övergår till en annan person genom överlåtelse. Den som tar över en sådan skuld är skyldig att träda in som part i en pågående rättegång om skulden.
Högsta domstolen har nu slagit fast att detsamma ska gälla i en sådan situation som prövades i det aktuella målet. Dödsboet ansågs därmed vara skyldigt att träda in i rättegången.
