Kammaråklagare Karin Lejfors har beslutat att lägga ned förundersökningen mot den unga person som misstänktes för grov mordbrand efter att en radhuslänga i Norrköping fattat eld i början av maj.
Det meddelar Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande.
– Vi har hållit många vittnesförhör med boende i området och räddningspersonal och även gjort en teknisk undersökning, men landat i att den här personen inte är misstänkt längre, säger Karin Lejfors till Dagens Juridik.
Det var under eftermiddagen den 3 maj i år som räddningstjänsten tog emot ett larm om en pågående brand i en radhuslänga i Klockaretorpet i Norrköping.
Uppgifter som inkom till Polisen och räddningstjänsten ledde till att en person under 15 år kom att misstänkas för grov mordbrand och en utredning enligt 31 § lag med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare inleddes av kammaråklagare Karin Lejfors.
Inte längre misstänkt
Nu, några veckor senare, står det klart att förundersökningen läggs ned. Detta då de utredningsåtgärder som vidtagits lett till att den misstänkta personen inte längre är misstänkt.
– Vi har hållit många vittnesförhör med boende i området och räddningspersonal och även gjort en teknisk undersökning, men landat i att den här personen inte är misstänkt längre, säger kammaråklagare Karin Lejfors till Dagens Juridik.
I ett pressmeddelande skriver Åklagarmyndigheten att man under förundersökningen har kontrollerat innehållet i barnets telefon samt även analyserat GPS-positioneringar från samma telefon och kunnat konstatera att den misstänkte inte befunnit sig på platsen för branden vid tiden då den startade. Innehållet i misstänkts mobiltelefon har även analyserats. Utredningen har även visat att de initiala vittnesuppgifterna inte stämde.
Polisen fortsätter arbetet
Enligt Karin Lejfors har man i nuläget ingen annan misstänkt i ärendet.
– Just nu har vi inte någon annan misstänkt och därför är det Polisen som kommer att fortsätta bedriva den här utredningen. Och eftersom den kommer att fortsätta så kan jag inte riktigt gå in på exakt vad vi har kommit fram till för att inte förstöra något framöver.
Men det kan fortfarande vara fråga om grov mordbrand?
– Så skulle det kunna vara.
Det tidigare misstänkta barnet har erbjudits möjlighet att lämna en berättelse i egenskap av vittne men har avstått från det eftersom man inte har plikt att vittna om man är under 15 år.
