Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer att advokaten har rätt till ytterligare drygt 30 000 kronor för sitt arbete som målsägandebiträde i ett uppmärksammat mordmål.
Målet gällde en dödsskjutning av en tonåring i Arlöv i Skåne sommaren 2015. En 42-årig man åtalades för mord och olaga hot. Advokaten företrädde en kvinna som mannen skulle ha hotat med en skarpladdad pistol.
En klient istället för tre
När målet avgjordes i Malmö tingsrätt bestämde domstolen att advokatens ersättning för så kallat för- och efterarbete skulle sättas ned med hälften.
Tingsrätten jämförde med ett annat målsägandebiträde i samma rättegång som hade begärt i princip samma ersättning, men hon hade företrätt tre klienter istället för en. Det andra biträdet företrädde kvinnans pojkvän och två av hans vänner som enligt åtalet också skulle ha utsattas för olaga hot vid samma tillfälle som kvinnan.
I den ersättning som tingsrätten accepterade för det andra biträdet ingick bland annat 25 timmar för genomgång av förundersökningsprotokoll. Denna post halverades för advokaten.
Biträden ska samma arvoden
Advokaten överklagade till hovrätten där Justitiekanslern inte hade några invändningar utan framhöll att ”det saknas skäl att ifrågasätta X:s (advokaten) uppgifter om vilka åtgärder hon vidtagit liksom att åtgärderna tagit den uppgivna tiden i anspråk”. JK ansåg även att det ”oavsett inte torde vara riktigt att göra åtskillnad” mellan de båda biträdena.
Hovrätten påpekar i sitt beslut när det gäller förundersökningen att ”det inte tar kortare tid att gå igenom detta för en klients räkning än om det görs för tre klienters räkning”. Det finns därför inte anledning att behandla biträdena olika.
