Efter att ha dömts till tre månaders fängelse för misshandel och övergrepp i rättssak mot sin före detta flickvän ålades en 31-årig man att betala skadestånd till ex-flickvännen samt att betala samtliga kostnader för försvar och målsägandebiträde om drygt 60 000 kronor.
31-åringen överklagade men Svea hovrätt fastställde tingsrättens dom och 31-åringen ålades samtidigt att stå för 20 procent av kostnaderna för försvar och målsägandebiträde i hovrätten.
Lägre återbetalning
31-åringens försvarare överklagade till Högsta Domstolen (HD) och yrkade att åtalet skulle ogillas samt att 31-åringens återbetalningsskyldighet skulle sättas ner till 20 procent även vad gällde kostnaderna i tingsrätten.
Försvararen hävdade att 31-åringens inkomster vid tidpunkten för hovrättens bedömning var avsevärt mycket lägre än i tingsrätten på grund av sjukskrivning och att detta tydligt hade framgått under genomgången av hans personliga förhållanden i hovrätten.
Borde prövats ex officio
Försvararen hade dock inte framställt något yrkande om nedsättning av återbetalningsskyldigheten men menade att hovrätten ex officio borde ha prövat detta ändå.
Högsta domstolen har nu beslutat att meddela prövningstillstånd i fråga om återbetalningsskyldigheten. HD kommer dock inte att pröva målet i övrigt och hovrättens avgörande i dessa delar står därmed fast.
