Högsta domstolen har valt att inte ge den 75-årige storägaren och grundaren av ett First North-bolag prövningstillstånd. Hovrättsdomen står därmed fast – samtidigt som tingsrätten planerar HUF i ett liknande mål mot samma man.
Den 75-årige mannen dömdes av hovrätten till 100 dagsböter om 1 000 kronor för otillbörlig marknadspåverkan och marknadsmanipulation, grova brott, i oktober 2021. Mannen överklagade domen till Högsta domstolen som nu sagt sitt och beslutar att mannen inte får prövningstillstånd. Hovrättsdomen står därmed fast.
Nasdaq Stockholm hade anmält mannen till Finansinspektionen för hans, som storägare, högfrekventa handelsmönster med köp av små aktieposter som stod ut som misstänkt marknadsmanipulation.
Mannen, som är grundare och storägare i ett bolag på First North hade under cirka 14 månaders tid genomfört 873 köp, varav 775 så kallade aktiva köp. Av hans aktiva köp ledde 660 – det vill säga cirka 85 procent – till en kurshöjning. Motsvarande andel bland övriga aktörer var cirka 21 procent.
Domen kom den 27 oktober 2021.
Ny stämningsansökan
I början av april 2022 lämnade Ekobrottsmyndigheten in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt. Av stämningen framgår det att mannen är misstänkt för liknande brottslig handel som tidigare.
Mannen ska, enligt åtal, från och med den 27 oktober 2021, samma dag som hovröttsdomen kom, till den 11 november 2021 såsom företrädare för ett fastighetsbolag systematiskt vid ett stort antal tillfällen genomfört köp av aktier till ett mindre värde i First North-bolaget.
Enligt åtalet har köpen skett till ett pris högre än senast betalt och saknar kommersiellt syfte i förhållande till marknaden och ger falska eller vilseledande signaler avseende pris, tillgång eller efterfrågan.
I andra hand yrkar åklagaren att mannen ska utge en sanktionsavgift om 150 000 kronor, ”då hans handel ger eller kan förväntas ge falska eller vilseledande signaler avseende priset och tillgång eller efterfrågan på aktierna”.
Åklagaren yrkar även om näringsförbud på tre år. Vidare yrkar åklagaren om att fastighetsbolaget som mannen har utfört sin handel igenom ska åläggas företagsbot om 400 000 kronor för marknadsmanipulation ”då brottet begåtts i näringsverksamhet och av N.N, tillika verkställande direktör och styrelseledamot”.
HUF planeras
Mannens advokat, Staffan Bergqvist från Försvarsadvokaterna i Stockholm, skrev tidigare i ett mejl till domstolen att försvaret har inför åtalsprövningen hemställt att åklagaren avvaktar med denna till dess att det tidigare målet är avgjort i HD och att tingsrätten avvaktar med att sätta ut huvudförhandling till mitten av hösten 2022.
Nu har Stockholms tingsrätt bokat in huvudförhandling den 14 september 2022.
