Inga brister uppmärksammades när IVO genomförde en tillsyn av ett LSS-boende – och ärendet lades ned.
Justitieombudsmannen anser att det varit svårt att förstå resonemanget som låg till grund för bedömningen att allt fungerade bra – och konstaterar att tillsynen varit behäftad med en rad brister, vilket myndigheten kritiseras för.
Under 2019 genomförde Inspektionen för vård och omsorg, IVO, en inspektion av ett LSS-boende. Detta efter en anmälan från en syster till en man som bodde på det aktuella boendet. Cirka en månad senare avslutades ärendet och i ett beslut konstaterade IVO att man inte uppmärksammat några brister inom de områden man granskat under sin tillsyn.
Ett år senare sändes ett avsnitt av Uppdrag granskning där samma mans situation togs upp, vilket ledde till flera JO-anmälningar som fick JO att genomföra en inspektion av boendet. Under denna kunde JO konstatera att mannen varit frihetsberövad under sin tid på boendet – trots att LSS inte möjliggör detta. Mot bakgrund av vad som framkommit under inspektionen valde JO att inleda ett initiativärende i syfte att granska IVO:s tillsyn.
Saknade fokus på systerns klagomål
I ett färskt granskningsbeslut konstaterar Justitieombudsmannen att IVO brustit i sin tillsyn av det aktuella boendet, och riktar nu skarp kritik mot myndigheten.
– När IVO genomför en inspektion är det viktigt att den görs noggrant och att den inte blir alltför summarisk. Eftersom IVO:s tillsyn inleddes efter klagomål från brukarens syster hade en rimlig utgångspunkt för inspektionen varit att försöka reda ut om det fanns någon grund för det som hade framförts. Utifrån dokumentationen i tillsynsärendet framstår det som att inspektionen saknade fokus på de klagomål som riktats mot boendet, säger JO Thomas Norling i ett pressmeddelande.
Utgår från att åtgärder vidtas
Enligt JO har IVO:s protokoll varit behäftade med brister, beslutet varit bristfälligt utformat och det har varit svårt att förstå resonemanget som låg till grund för bedömningen att mannen i fråga fick insatser med go kvalitet.
– IVO:s tillsyn utgör en viktig funktion när det gäller att bl.a. säkerställa att den enskilde tillförsäkras goda levnadsvillkor enligt LSS. Det måste därför kunna ställas höga krav på tillsynsverksamheten. Jag utgår från att myndigheten vidtar nödvändiga åtgärder utifrån de uttalanden som jag gjort, avslutar Thomas Norling.
