En mamma med en sjuk och funktionshindrad pojke ansökte om bostadsanpassningsbidrag hos Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun. Mamman ville bland annat bygga om badrummet och utrusta det med både dusch och badkar. Hon ville även installera ett handfatt med ”knäfritt under” och göra ett nytt sovrum.
Inte nödvändigt
Enligt mamman gjorde baden gör att pojken kunde slappna av och få smärtlindring. Men nämnden konstaterade att varma bad i hemmet inte kunde ”ses som nödvändiga” eller kunde ”liknas vid en sjukvårdsbehandling som ersatte behandling på institution”. Nämnden beviljade därför enbart bidrag till en dusch och avslog ansökan i övrigt.
Beslutet överklagades till Förvaltningsrätten i Malmö som inte heller ansåg att pojken behövde något badkar hemma. Men eftersom pojken numera satt i rullstol beviljades däremot bostadsanpassningsbidrag för handfat med knäfritt under.
Utgör sjukvård
Kammarrätten i Göteborg ändrar nu bidragsbeslutet om badkaret. Utifrån intyg från bland annat en barnläkare finner kammarrätten det styrkt att varma bad har en smärtlindrande effekt, vilket gör att pojkens behov av smärtstillande läkemedel minskas och inte skadar hans lever lika mycket.
Eftersom varma bad alltså är ”ett komplement till eller ersätter läkemedel” ska behandlingen anses utgöra sjukvård, konstaterar rätten. Pojkens hälsotillstånd medför att han ”svårligen kan vistas på badhus”, och därmed är det enligt kammarrätten ”mycket angeläget att han har tillgång till badkar i hemmet”.
Kammarrätten konstaterar därmed att mamman ”är berättigad till sökt bostadsanpassningsbidrag till utbyggnad av badrum för att inrymma både badkar och dusch”.
