En pappa tvingas att till svensk domstol lämna in sina danska deklarationer för ett antal år.
Detta då han har ”en ovillkorlig rätt” och möjlighet att, på ett enkelt sätt, på nytt ta del av handlingarna genom att logga in i ett elektroniskt system – utan att detta kräver inblandning från den danska skattemyndigheten.
Det konstaterar HD och bifaller därmed ett editionsföreläggande från hans dotter.
En dotter väckte talan mot sin pappa om underhållsbidrag och framställde om ett editionsyrkande och att tingsrätten skulle förelägga pappan att inkoma med sina danske ”årsopørelser”, att likna vid deklarationer, från Skattestyrelsen i Danmark för ett antal år. Pappan bestred dock editionsyrkandet och anförde att han varken hade handlingarna eller hade möjligheten att få tag på dessa från den danska myndigheten. Han kunde därför inte betraktas som innehavare av handlingarna.
Tingsrätten kom att avslå editionsyrkandet och meddelade senare dom i målet. Hovrätten gjorde dock en annan bedömning och förelade pappan att ge in de aktuella handlingarna.
Nu har Högsta domstolen prövat frågan om vad som krävs för att en person ska anses inneha en elektronisk handling på sådant sätt att som utgör en förutsättning för edition.
Dottern får rätt
I domen konstaterar Högsta domstolen att den danska Skattestyrelsen i början av varje år får uppgifter om föregående års inkomster och tillgångar som sedan sammanställs i ”årsoppgørelse” som i sin tur görs tillgänglig i ett elektroniskt system – eller i pappersform. Den skattskyldige kan därefter göra rättelser om någon uppgift är felaktig eller ofullständig. I vissa situationer behöver den skattskyldige till Skattestyrelsen ge in ett ”oplysningsskema” och åtkomsten till det digitala systemet kan ske med något som liknar BankID eller en kod.
Det är därför klart att pappan ”vid någon tidpunkt” fått del av sina handlingar för de aktuella åren från Skattestyrelsen. Det är också klart att han har en ovillkorlig rätt och möjlighet att, på ett enkelt sätt, på nytt ta del av handlingarna genom att logga in i systemet – utan att detta kräver inblandning från den danska skattemyndigheten.
Att pappan inte har handlingarna lagrade på datorn eller sparade i pappersform innebär därför inte att han inte ska anses innehan handlingarna. Ett deitionsföreläggande mot honom innebärande att han ska inge handlingarna till svensk domstol kan inte heller, enligt HD, ”anses beröra den danska myndigheten på något sådant sätt att det krävs en begäran om rättslig hjälp med bevisupptagning från utlandet”. Dotterns editionsyrkande ska därför bifallas.
