En kriminalvårdare som misstänks ha sovit under sitt arbetspass som promenadvakt på ett häkte tilldelas fem dagars löneavdrag.
Detta mot bakgrund av att han tidigare påträffats sovande i tjänsten, varför hans agerande anses vara en allvarlig tjänsteförseelse.
Det var en oktoberförmiddag förra året som kriminalvårdaren satt i vaktkuren för att övervaka de intagnas promenader. Vid ett tillfälle tittade en kollega upp mot vaktkuren och noterade hur kriminalvårdaren satt ”bakåtlutad i stolen och blundade”. Kollegan knackade då på rutan till kuren varpå kriminalvårdaren ”tittade upp”.
Kollegan gick sedan och hämtade ytterligare en kollega. En av de två gick sedan och öppnade vaktkuren medan den andra stod utanför fönstret och tittade in. Denne kunde då se hur den nu aktuella kriminalvårdaren ”ryckte till” när dörren öppnades. Eftersom han bara såg delar av kriminalvårdarens överkropp genom rutan gjorde han bedömningen att han satt ”nedhasad” i stolen. Huruvida han blundade samtidigt gick dock inte att se då han hade läsglasögon på sig.
Erkänt att han ”blundade”
Kriminalvårdaren har i personalsamtal uppgivit att han erkänt att han den aktuella dagen ”blundade” – men nekat till att han skulle ha sovit. Han har också uppgivit att han en tid innan händelsen sjukskrivits i cirka två månader – men att arbetsgivaren ”tvingade” honom att arbeta 75 procent. Skälet till att han satt som promenadvakt var att arbetsuppgiften inte var lika utsatt som andra uppgifter. Han säger sig aldrig ha sovit på arbetstid, men vet att han har ”blundat” två gånger.
Under utredningen framkom att kriminalvårdarens arbetsgivare under våren förra året, månader innan det aktuella tillfället, hade ett tillrättavisande samtal med honom. Detta efter att han påträffats sovande i en vaktkur intill promenadområdet. Han uppgav då att han på grund av magsmärtor stannade kvar i kuren efter avslutad promenad.
Han har i en skrivelse till personalansvarsnämnden även uppgett att han blundat i 20 sekunder under den aktuella dagen – men att det finns kollegor som vid flera tillfällen läst böcker under promenadvakten utan att detta varit ett problem.
Får löneavdrag
Personalansvarsnämnden konstaterar nu att det inte går att dra några ”säkra slutsaser” kring huruvida kriminalvårdaren sov under det aktuella arbetspasset. Klart står dock att han ”satt nedhasad i stolen och blundade”, vilket inneburit en säkerhetsrisk för häktet.
Han anses ha åsidosatt sina skyldigheter i tjänsten och ska därför meddelas en disciplinpåföljd för tjänsteförseelse. Mot bakgrund av att han tidigare påträffats sovande anser nämnden att han ska tilldelas fem dagars löneavdrag.
