En man i 40-årsåldern döms för en rad grova brott som begåtts inom ramen för en ”sektliknande struktur” där de manipulerade målsägandena återkommande förmåtts att medverka till mer eller mindre grova brott mot andra målsägande – genom tvång eller underförstådda hot.
Enligt domstolen finns en rad försvårande omständigheter och mannen ska därför dömas för sex års fängelse.
Den åtalade mannen, som är i 40-årsåldern, har drivit flera företag och även varit engagerad i ”personlig utveckling” sedan mitten av 90-talet. Det var genom dessa två roller som han kom i kontakt med målsägandena. Dessa hade sedan, inom ramen för sin personliga utveckling, arbetat med olika former av ”processer”. Arbetet med den personliga utvecklingen inkluderade även, enligt åklagaren, bestraffningar som kunde föranledas av att de presterade dåligt i sitt arbete eller av att de ”bedömde sin energi som låg på en tiogradig skala.
Bestraffningarna hade enligt åtalet bestått i bland annat skendränkningar, kvävning, att de fick sova utomhus, blev slagna med eller utan tillhygge, sköts med luftpistol och fick nålar under naglarna. Åklagaren beskrev det som att den åtalade mannen utövat kontroll över målsägandena genom att på olika sätt isolera dem, hotat och misshandlat dem samt förmått dessa att ta lån åt honom och tvinga dem att medverka i brott med varandra. Målsägandena har beskrivit tillvaron med mannen som ”sektliknande”.
Han åtalades bland annat för flera fall av grov misshandel, ett antal fall av våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande, övergrepp i rättssak och olaga hot.
”Hjälpte med personlig utveckling”
Mannen motsatte sig åklagaren och målsägandenas beskrivning av relationerna och hävdade att kontakterna inte varit ”sektliknande” utan att han försökt vara ett stöd för dem och hjälpa dem med deras personliga utveckling. Han hade snarare ”skämt bort” målsägandena och inte utövat något som våld mot någon. Enligt mannen var det istället målsägandena som utövat våld mot varandra. Han pekade också på
Enligt mannen hade målsägandenas anmälningar mot honom sannolikt att göra med att det är han som avslutat samtliga relationer mellan honom och dem, varför det uppstått konflikter. Han hävdade att det ”i grunden funnits en svartsjuka mellan målsägandena kopplad till honom” samt att de varit missnöjda när deras tidigare anmälningar mot honom inte lett till annat än nedlagda förundersökningar.
”Byggt upp sektliknande struktur”
Stockholms tingsrätt skriver inledningsvis i sin dom att den åtalade brottsligheten visserligen är likartad i förhållande till flera av målsägandena, men att detta i sig inte innebär att det kan anses framträda ett så kallat modus operandi som ökar bevisvärdet hos den övriga bevisningen.
Sammantaget anser tingsrätten dock det bevisat att mannen gjort sig skyldig till en rad brott, som begåtts under en lång tid och där mannen använt sig av liknande och efter hand beprövade tillvägagångssätt mot olika målsäganden. Enligt domstolen har mannen ”synbarligen byggt upp en sektliknande struktur bestående av honom själv och manipulerade målsägande där han återkommande har förmått målsägande att medverka till mer eller mindre grova brott mot andra målsägande genom tvång eller uttalade eller underförstådda hot, samt genom missbruk av medverkandes ungdom,
oförstånd eller beroende ställning”.
Brotten har, enligt tingsrätten, utgjort led i en systematiskt utövad brottslighet och det finns en rad försvårande omständigheter – ”som ökar straffvärdet och bidrar till att göra detta mycket högt”.
Döms till sex års fängelse
Mannen döms nu för våldtäkt mot barn i sex fall, olaga frihetsberövande i tre fall, grov misshandel i två fall, misshandel i fyra fall, olaga hot, grovt brott, olaga hot i två fall och sexuellt ofredande till fängelse i sex år.
Han döms också att betala skadestånd till flera av målsägandena.
