Det är justitieombudsman Lars Lindström som riktar allvarlig kritik mot Överförmyndarnämnden Mitt i Sundsvalls kommun i ett ärende där en kvinna i tre års tid varit god man för en man.
Kritiken gäller brister i överförmyndarnämndens tillsyn över den gode mannen där nämnden både tagit för lång tid på sig innan man ens tittat på redovisningarna och sedan inte agerat trots att det funnits anmärkningar.
Sonen upptäckte bristerna
Det var mannens son som upptäckte bristerna när han bland annat sett att kvinnan hade fört över pengar från pappans konto till sitt eget och att Överförmyndarnämnden – trots att man inte godkänt de årliga redovisningarna – ändå inte hade gjort någonting åt det.
JO konstaterar att det som längst tagit ett år och åtta månader innan nämnden ens granskat redovisningarna – någonting som enligt JO är ”helt oacceptabelt”.
JO konstaterar också att nämnden inte har låtit kvinnan yttra sig över de anmärkningar som nämnden själva har haft på redovisningarna.
Nämnden hade inte heller fört några anteckningar om de kontakter som man hade haft med kvinnan med anledning av anmärkningarna.
Inte skött sin tillsynsplikt
JO konstaterar att nämnden inte har ”fullgjort sin tillsynsplikt” över kvinnan som var satt att som god man ta ansvar för mannens ekonomi.
Nämnden hade både gjort sig skyldig till en långsam handläggningen vid granskningen av års- och sluträkningarna och låtit bli att agera när det funnits frågetecken kring kvinnans godmanskap.
JO ”finner sammantaget att nämnden förtjänar allvarlig kritik för de omfattande bristerna i handläggningen av ärendet”.
