Tre numera uteslutna advokater var alla försvarare i samma bedrägeri- och penningtvättsmål vid Södertörns tingsrätt.
I tur och ordning har de tre advokaterna uteslutits, entledigats och fått sina kostnadsräkningar prutade rejält.
Allt innan huvudförhandlingen ens hunnit inledas.
I april förra året uteslöts en advokat som smugglat brev till en klient som satt häktad med restriktioner. Senare samma vår uteslöts två advokater för att ha läckt hemlig information till personer med kopplingar till ett kriminellt nätverk. För en knapp månad sedan uteslöts ytterligare en advokat som brutit mot god advokatsed på en lång rad punkter.
Tre av dessa advokater satt – fram till dess att de uteslöts ur samfundet – i samma stora brottmål vid Attunda tingsrätt.
Entledigades – och prutades
Det rör sig om ett omfattande bedrägeri- och penningtvättsmål med en lång rad misstänkta och ett stort antal målsägande. De tre försvararna försvararna har i tur och ordning entledigats efter att de uteslutits ur Advokatsamfundet.
Den 11 maj förra året entledigades den första försvararen. I slutet av sommaren avgjorde tingsrätten frågan om hennes ersättning. Hon hade då begärt ersättning med drygt 148 000 kronor, varav knappt 118 000 kronor avsåg 82,75 timmars arbete. Tingsrätten ansåg dock att detta var väl tilltaget och beslutade att hon skulle tillerkännas ersättning för 55 timmars arbete. Hon fick därför drygt 79 000 kronor exklusive mervärdesskatt.
Den 6 juli förra året entledigades ytterligare en försvarare i målet efter att också han uteslutits ur Advokatsamfundet. Även han inkom i samband med detta med en kostnadsräkning och yrkade då ersättning med drygt 272 000 kronor för 152,25 timmars arbete. Även han kom dock att prutas av tingsrätten som ansåg att skälig tidsåtgång för det arbete som advokaten varit tvungen att lägga ned uppgick till 77 timmars arbete. Han fick därför 110 000 kronor exklusive mervärdesskatt.
Rejäl prutning även för den tredje försvararen
För drygt två veckor sedan entledigades en tredje försvarare i målet. Han hade då uteslutits ur samfundet och inkom också han med en kostnadsräkning för det arbete han lagt ned. Han yrkade ersättning med drygt 120 000 kronor för cirka 80 timmars arbete.
Även i detta fall ansåg tingsrätten att yrkandet var väl tilltaget. Han kom därför att prutas rejält. Tingsrätten ansåg nämligen att han inte skulle få betalt för mer än sex timmars arbete – vilket innebar drygt 11 000 kronor.
