Den 61-årige mannen åtalades vid Stockholms tingsrätt för sexuellt ofredande mot den 16-åriga flickan.
Enligt flickan hade hon befunnit sig i en butik på Södermalm i Stockholm då hon la märke till att mannen iakttog henne en längre stund på ett sätt som gav henne ”en dålig magkänsla”.
Flydde vid utskällning
Plötsligt kom mannen fram till flickan och tog henne på rumpan och in mellan benen. Hon skällde ut honom vilket fick mannen att fly från platsen.
Flickan sprang efter mannen och efter 150 meter språngmarsch hann hon ikapp honom och gjorde ett så kallat envarsgripande. Hon höll kvar mannen medan hon larmade polisen som efter fem minuter kom till platsen och övertog gripandet. Enligt den polis som förhörde flickan var hon ”mycket upprörd och i affekt”.
Mannen nekade till brott och menade han endast hade råkat snudda vid flickans bakdel av misstag. Eftersom flickan blev arg blev han chockad och sprang därifrån.
Sa annat i polisförhör
Stockholms tingsrätt konstaterade dock att detta inte stämmer med vad han sa i polisförhör direkt efter det att han hade gripits av flickan.
Tingsrätten skrev i domen:
”I samband med förhöret har åklagaren åberopat anteckningar från förhöret den 6 oktober 2015 med X (den tilltalade) där han uppgett att han tog MÄ (flickan) på rumpan ’med mening’ samt att han även sagt att ’det var bara något som knäppte till så att jag var tvungen att göra det’.”
5 000 kronor i skadestånd
Tingsrätten ansåg att flickan var trovärdig och att hennes berättelse fick stöd av polisen och förundersökningen.
Mannen dömdes därför för sexuellt ofredande till villkorlig dom och 60 dagsböter à 60 kronor – alltså totalt 3 600 kronor. Han dömdes också att betala 5 000 kronor i skadestånd till flickan.
Mannen överklagade till Svea hovrätt som dock gör samma bedömning som tingsrätten.
