I ett färskt yttrande över ett förslag om straffskärpningar för sexualbrott kommer Lagrådets ledamöter med en spontan varning till lagstiftaren.
I yttrandet skriver Lagrådet att det kan finnas anledning att ”någon gång backa ett steg och överväga helheten” – och inte bara göra justeringar i det enskilda.
Lagrådet har granskat regeringens förslag om en ”skärpt syn på våldtäkt och andra sexualbrott” och kommit med en del allmänna synpunkter.
Som avslutning på yttrandet har de tre närvarande ledamöterna Martin Borgeke, Mari Andersson och Petter Asp lag till ett stycke under rubriken ”Avslutande och allmänna anmärkningar om förslaget till
straffskärpningar”.
Där skriver de att Lagrådet på senare tid granskat ”en lång rad” förslag till straffskärpningar som ”i regel motiverats med att nuvarande straffskalor inte fullt ut motsvarar brottslighetens svårhet”. Ett resonemang som enligt Lagrådet visserligen kan vara adekvat, även om man nu vill höja ett varningens finger och skriver:
”Backa ett steg”
”Lagrådet vill emellertid i detta sammanhang erinra om att ett tillvägagångssätt där man gång efter annan höjer straffskalorna för olika brott och motiverar åtgärden i det enskilda fallet, i praktiken innebär att man aldrig kommer in på den mer övergripande frågan om hur olika brottstyper ska placeras ut på skalan från bötesminimum till det strängast möjliga fängelsestraffet, dvs. frågan om var den allmänna repressionsnivån ska ligga”.
Enligt Lagrådets ledamöter kan det finnas anledning för lagstiftaren att ”någon gång backa ett steg och överväga helheten och inte bara göra justeringar i det enskilda” – även om det är näst in till omöjligt att ta ett helhetsgrepp på frågan om repressionsnivån.
Lagrådet är också noga med att understryka att påpekandet inte har någon särskild koppling till förslaget om straffskärpningar för sexualbrotten utan ”återspeglar en iakttagelse som har gjorts utifrån ett större antal remisser”.
