Fondbolaget Allras tidigare fondförvaltare har, sedan domen där han dömts till fängelse för grov trolöshet mot huvudman, tvistat om utmätningen av familjens fastighet. Nu har hovrätten gett sitt besked i frågan.
Allras fondförvaltare dömdes för grov trolöshet mot huvudman till fängelse i fyra år av hovrätten. I samband med domen blev han även solidariskt skadeståndsskyldig till Pensionsmyndigheten om ett belopp inklusive ränta som uppgår till över 300 miljoner kronor.
Efter denna dom har Kronofogdemyndigheten försökt att mäta ut tillgångar från samtliga dömda i målet.
Kronofogdemyndigheten beslutade den 23 respektive den 27 juli 2021 att utmäta den nu dömda Allra-förvaltarens andel i familjens fastighet, ägarhypotek i pantbrev samt lösöre från Allra-förvaltaren.
Fastigheten ägs gemensamt, till hälften vardera, av makarna.
Överklagat Kronofogdens beslut
De har tillsammans överklagat Kronofogdemyndighetens beslut och begärde att besluten om utmätning skulle undanröjas.
Allra-förvaltaren yrkade tillsammans med sin hustru att ett anstånd ska beviljas för försäljning av fastigheten till dess att deras hemmavarande barn avslutat sin gymnasieutbildning i juni 2025 alternativt när deras yngsta dotter avslutat sin grundskola i juni 2022.
De hänvisar till att en avvägning ska göras mellan gäldenärens och borgenärens intressen. Gäldenärens intresse enligt artikel 8 i Europakonventionen (EKMR) beträffande den enskildes rätt till respekt för dennes hem krävs det särskilt starka skäl för att en bostad skall kunna utmätas.
Hänvisat till Barnkonventionen
De har även hänvisat till att Barnkonventionen gäller sedan som svensk lag sedan 2020.
”Barnets bästa skall beaktas i all rättstillämpning. Det beslut som Kronofogdemyndigheten nu fattat skulle innebära att barnen rycks upp från sin invanda miljö beträffande bland annat vänner och skola. Barnen har bott i fastigheten sedan 2007. För barn är det en lång tid och de känner ingen annan hemmiljö. I området finns hela deras sociala liv och skola för det yngsta av barnen. En påskyndad försäljning skulle skada barnen”, skrev Allra-förvaltaren tillsammans med hustrun.
Vidare skrev de: ”I samband med Barnkonventionens inkorporering blev det lag att alltid beakta barnets bästa vid alla beslut som rör barn. En påskyndad försäljning av fastigheten står i bjärt kontrast med barnens bästa och står därmed i strid med artikel 3 i barnkonventionen”.
Tingsrätten avslog, den 17 september 2021, Allra-förvaltarens överklagande.
Han överklagade tingsrättens beslut varefter Svea hovrätt, med anledning av att frågan om anstånd inte prövats i tingsrätten, undanröjde tingsrättens beslut och återförvisade målet till tingsrätten för fortsatt handläggning.
Frågan om försäljning visas åter
Tingsrätten meddelade då att domstolen inte kan, som första instans, pröva frågan om anstånd med försäljning av en fastighet. Frågan har därför översänts till Kronofogdemyndigheten för handläggning. När det gäller övriga frågor gör inte tingsrätten någon annan bedömning än tidigare. Eftersom Allras fondförvaltare inte visat att det föreligger någon omständighet som medför att Kronofogdemyndighetens beslut ska ändras avslår tingsrätten överklagandet.
Han överklagade en sista gång till hovrätten som nu konstaterar att tingsrätten genom det överklagade avgörandet endast har prövat fondförvaltarens överklagande av beslutet om utmätning och alltså inte överklagandet av beslutet om försäljning av hela egendomen.
Det är således endast beslutet om utmätning som nu är föremål för hovrättens prövning. Hovrätten ger inte prövningstillstånd. Tingsrättens avgörande står därför fast.
Hovrätten har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd i detta fall.
