Högsta domstolen ska pröva om en 44-årig mans mejl till sin ex-sambo, innehållandes en selfie där han hade en snara runt halsen, är straffbart som ofredande.
Både tingsrätten och hovrätten har ansett att mannens agerande kränkt ex-sambons frid på ett kännbart sätt.
Den 44-årige mannen åtalades för att ha skickat ett mejl till sin ex-sambo innehållandes en bild på sig själv med en snara runt halsen. I mejlet hade mannen också skrivit ”well du fick som du ville”. Enligt åtalet kunde mejlet förväntas kränka sambons frid på ett kännbart sätt och åklagaren ansåg därför att mannen skulle dömas för ofredande.
Mannen erkände att han skickat ett mejl innehållandes en selfie samt att han använt sig av ett ordval i stil med vad som påståtts av åklagaren, men nekade till brott då han saknat brottsligt uppsåt.
Dömdes i tingsrätten
Tingsrätten konstaterade att mannen och kvinnan har två gemensamma barn och tidigare haft ”påtagliga problem” samt en infekterad tvist. Dessutom hade mannen tidigare uppgett att han skulle begå självmord eller skada sig. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten därför att mejlet kränkt ex-sambons frid på en kännbart sätt och att det ”i vart fall förelåg ett likgiltighetsuppsåt” hos mannen utifrån de uppgifter han själv lämnat. Han dömdes därför till 50 dagsböter på totalt 4 000 kronor för ofredande.
Mannen kom senare att överklaga tingsrättens dom, men hovrätten valde att inte lämna prövningstillstånd. Han vände sig då till Högsta domstolen som som meddelade prövningstillstånd i hovrätten.
Hovrätten fastställde – HD prövar
Hovrätten gick dock på underinstansens linje och konstaterade att ett enstaka meddelande i vissa fall kan vara straffbart som ofredande. Ett exempel på ett sådant är, enligt hovrätten, ”ett falskt bud om en närståendes död”. Enligt hovrättens bedömning var mannens mejl snarlikt ett dödsbud och att skicka detta till sin ex-sambo var ett ”hänsynslöst agerande” från mannens sida.
Gärningen ansågs också vara ägnad att kränka hennes frid på ett kännbart sätt och mannen dömdes därför för ofredande även i hovrätten. Tingsrättens påföljd på 50 dagsböter fastställdes.
Nu står det klart att Högsta domstolen lämnat prövningstillstånd i frågan om mannens handlande är straffbart som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
