En lärare på en skola i Mellansverige vägrade att tilltala en elev med elevens önskade pronomen – hen.
DO:s bedömning efter att ha utrett händelsen är att utbildningsanordnaren som driver skolan har diskriminerat eleven och brustit i sin utrednings- och åtgärdsskyldighet.
Därför kräver DO att utbildningsanordnaren ska betala 150 000 kronor i diskrimineringsersättning till eleven.
Det var när en elev, som identifierar sig som ickebinär började på skolan, och hens föräldrar informerade en lärare och en lärarassistent om att elevens pronomen är hen.
Läraren sa då att hon inte kan använda ordet hen i tal. Vårdnadshavarna konstaktade skolans rektor om elevens könsidentitet och lärarens inställning till att tilltala eleven med önskat pronomen. Men trots att rektorn lovade att tala med läraren kom eleven att bli kallad för fel pronomen under mer än en termin.
Utbildningsanordnaren har till DO medgett att eleven har utsatts för diskriminering och att situationen pågick alldeles för länge.
DO konstaterar att det är utbildningsanordnaren, det vill säga den som driver verksamheten, som ansvarar för de diskriminerande handlingar som begås av en företrädare för skolan, till exempel en lärare.
Och om en utbildningsanordnare får kännedom om att en elev anser sig ha blivit utsatt för trakasserier är de skyldiga att skyndsamt utreda omständigheterna kring händelsen och vidta skäliga åtgärder för att förhindra trakasserier i framtiden.
”Allvarlig form av trakasserier”
– Att en lärare, mot en elevs uttryckliga vilja, medvetet låter bli att använda det pronomen som eleven identifierar sig med är en allvarlig form av trakasserier och något som en rektor omgående måste se till upphör. I skolan ska alla elever känna sig trygga och respekterade och inte behöva utsättas för diskriminering. Det är särskilt viktigt att lärare gestaltar och förmedlar denna värdegrund, säger DO:s processförare Isabelle Arsova.
Läraren som fortsatt vägrade att använda elevens önskade pronomen blev efter att skolan agerat avstängd och senare uppsagd. DO:s tillsyn har dock inte handlat om huruvida det var rätt eller inte av skolan att säga upp läraren, utan om skolan, genom lärarens agerande, har diskriminerat eleven.
Nu begär DO att utbildningsanordnaren ska betala 150 000 kronor i diskrimineringsersättning till eleven. Om de inte betalar kommer DO att stämma utbildsningsamordnaren.
