Scania döms att betala 9,2 miljarder kronor i böter för sin inblandning i en otillåten lastbilskartell.
EU-tribunalen anser inte att Europeiska kommissionen, som utfärdat böterna, agerat opartiskt eller åsidosatt andra rättssäkerhetsprinciper när man fattade sitt beslut.
I ett beslut från den 2017 konstaterade Europeiska kommissionen tre enheter inom Scaniagruppen, däribland Scania AB, överträtt EU-reglerna avseende förbud mot kartellbildning. Enligt beslutet hade bolagen mellan 1997-2011 tillsammans med konkurrenter deltagit i ”hemlig och otillbörlig samverkan som syftade till att begränsa konkurrensen på marknaden för medeltunga och tunga lastbilar i EES”. Mot bakgrund av detta ålade kommissionen böter på 880 523 000 euro, cirka 9,2 miljarder kronor.
De övriga företagen som anklagats för otillåten kartellbildning kom att förlikas med kommissionen, men Scania valde att utträda förlikningsavtalet och kommissionen fortsatte därför sin utredning mot Scania som senare väckte talan mot kommissionen vid EU-tribunalen och yrkade att beslutet skulle ogiltigförklaras.
Agerat inom ramen
Nu står det klart att EU-tribunalen ogillar Scanias talan och konstaterar att kommissionen inte åsidosatt principen om oskuldspresumtion, rätten till försvar eller skyldigheten att vara opartisk när man antog beslutet om böter genom ett så kallat hybridförfarande där ett förlikningsförfarandet handlades parallellt med ett ordinarie kartellförfarande.
Tribunalen konstaterar också att Scania ”direkt deltagit i kartellens samtliga relevanta aspekter” och att kommisionen därför hade rätt att hålla bolaget ansvarigt för överträdelsen i dess helhet – utan att behöva visa att ”kriterierna avseende intresse, vetskap och godtagande av risken var uppfyllda”. Scania har i denna del, bland annat, hävdat att anställda på tysk nivå inte kände till att de var inblandade i sådant som pågått inom de andra enheterna samt att andra anställda som deltog i möten på lägre huvudkontorsnivå inte kände till de möten som pågick på företagsledningsnivå.
Tribunalens avgörande kan överklagas till domstolen inom två månader och tio dagar från delgivningen av beslutet.
