Söderberg & Partners har analyserat 22 sakförsäkringsbolag för att se hur de arbetar med hållbarhetsfrågor. Det finns en stor skillnad mellan bolagen med högsta och lägsta betyg, visar rapporten.
Söderberg & Partners presenterar idag den tredje studien över hur sakförsäkringsbolagen arbetar med hållbarhetsfrågor. Totalt har 22 bolag analyserats utifrån perspektiv som omfattar hållbarhet i skadereglering, upphandling av leverantörer, miljöanpassning, kapitalförvaltning, samt hur de ökar kunders och anställdas medvetenhet om sakskadors miljöpåverkan och effekter på hållbar utveckling. Söderberg & Partners presenterar den tredje studien över hur sakförsäkringsbolagen arbetar med hållbarhetsfrågor.
Av rapporten framgår det att en del bolag lyft sig, framförallt från rött betyg till gult betyg. Totalt är det sju bolag som har fått höjt hållbarhetsbetyg i årets analys och ett bolag har fått sänkt betyg.
Svedea har gått från gult till grönt betyg. ERV, Dina försäkringar, QBE, Zurich, Moderna försäkringar, samt HDI har alla gått från rött till gult betyg. Protector har gått från grönt till gult betyg.
– Resultatet av årets analys visar på en stor variation i sakförsäkringsbolagens förhållningssätt till hållbarhet. Det är stor skillnad mellan bolagen med högst och lägst betyg sett till hur de arbetar med hållbarhetsfrågor och till vilken grad de integrerar hållbarhetsparametrar i bland annat sin skadereglering, upphandling, och premieförvaltning, säger Lingyi Lu, hållbarhetsansvarig på Söderberg & Partners.
”Försäkringsbranschen har en viktig roll i arbetet för en hållbar utveckling, alltifrån skadeförebyggande åtgärder och vilka skador som omfattas av en försäkring till vilka metoder man använder i reparationen av en skada. Ett grönt hållbarhetsbetyg indikerar att hållbarhet är integrerad i alla aspekter av verksamheten och är därför rekommenderad till den kund som tycker att hållbarhet är viktig”, skriver Söderberg & partners i rapporten.
