Polismannen uppträdde märkligt efter att han kört in i en annan bilist och fick göra ett blodprov.
Resultaten av provet skulle visa att han varit påverkad av både Zolpidem och Oxikodon och han åtalades för grovt rattfylleri.
Mycket talar dock för att han kommer att få behålla sitt jobb även om han döms, det skriver Polisens personalansvarsnämnd i ett yttrande till tingsrätten.
Det var en tidig decembermorgon förra året som polismannen körde in i en annan bilist i Stockholmsområdet. Bilisten har berättat att han blev påkörd när han stod stilla, eller möjligen krypkörde, inför en vänstersväng. Efter krocken kom han i kontakt med polismannen som han då tyckte ”betedde sig märkligt”. Efter att ha tagit en titt i sin baklucka satte sig polismannen nämligen återigen vid ratten ”och nästan somnade”.
När utryckande poliser kom till platsen satt den misstänkta polismannen i ambulansen och ”uppträdde förvirrat, sluddrade och hade svårt att hålla sig vaken”. För en av kollegorna berättade han att han tagit oxycontin, en medicin han brukade ta. Analyser av polismannens blodprov skulle senare visa att han använt läkemedel innehållande Zolipdem och Oxikodon i sådan mängd att detta fanns kvar i blodet när han körde.
Har flera läkemedel på recept
Polismannen har i förhör uppgett att han inte minns någonting från den aktuella dagen förrän han vaknade upp på akuten. Inte heller då hade han några minnesbilder av vad som inträffat tidigare. Under dagen och natten innan hade han tagit Oxycontin samt Zolpidem som han har utskrivet för smärtlindring samt insomningsproblem. Zolpidem tog han innan han skulle gå och lägga sig, men han upplevde att det inte fungerade varför han under natten gick upp och tog en till sådan. Den smärtstillande tabletten hade han tagit tidigare dagen innan krocken inträffade. Han har i förhör även uppgett att han kan ha tagit en tablett av läkemedlet Propavan under kvällen före.
I förhör säger polismannen att han aldrig skulle sätta sig i en bil och köra om han var påverkad och vid medvetande. Den aktuella dagen skulle han inte heller arbeta, varför det hela blir ännu mer obegripligt för honom. Han kan varken erkänna eller förneka brott eftersom han inte vet att han har kört bil.
”Total mental frånvaro från verkligheten”
Polismannen kom sedan att åtalas i första hand för grovt rattfylleri och i andra hand för rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Enligt stämningsansökan påstås han ha tagit de aktuella läkemedlen ”i högre dos än vad som ordinerats och varit så påverkad av narkotikan och dihydropropiomazin efter att ha intagit medlet Propavan att han inte kunnat föra personbilen på ett betryggande sätt”.
Åklagaren har åberopat bevisning i form av förhör med de poliser som kom till platsen men även en professor i rättsmedicin som ska förhöras angående frågan om polismannen befunnit sig i ”somnambult tillstånd” samt hur detta kan ha orsakats. Polismannen har å sin sida åberopat underlag som visar att han inte skulle arbetat den aktuella dagen i syfte att styrka ”hans totala mentala frånvaro från verkligheten” eftersom han var påväg till jobbet när han inte skulle arbeta.
Polisens personalansvarsnämnd har nyligen yttrat sig i frågan om polisen riskerar att förlora jobbet om han döms för det åtalade brottet. Enligt nämnden talar ”mycket” för att så inte kommer att ske.
