Kammarrätten konstaterar att en man är olämplig att inneha vapen med anledning av att han är medlem i en supporterklubb till Hells Angels MC, och vistas i en miljö som präglas av organiserad brottslighet.
Vapentillståndet återkallas därför.
Polismyndigheten beslutade i juni förra året att återkalla en 52-årig mans tillstånd att inneha vapen. Beslutet motiverades med att han ansågs vara olämplig som vapeninnehavare på grund av hans koppling till Hells Angels MC, HA. 52-årigen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Göteborg och yrkade att det skulle undanröjas.
Som skäl anförde han att Polismyndighetens motiveringar helt saknade lagstöd eftersom medlemskap i förening inte upptas i vapenlagen. Beslutet stod också i direkt strid med både grundlagens krav på att alla ska behandlas lika, samt mot grundlagens krav på att all offentlig verksamhet skulle ske under lagarna. Det finns, anser mannen, inget stöd i vapenlagstiftningen för att exkludera människor på grund av medlemskap i MC-klubb och/eller umgänge inom MC-miljön.
Vapenlagen mycket restriktiv
Förvaltningsrätten konstaterade dock att svensk vapenlagstiftning är mycket restriktiv i sin syn på enskildas rätt att inneha skjutvapen. Tillstånd att inneha skjutvapen får enligt vapenlagen meddelas endast om det skäligen kan antas att vapnet inte kommer att missbrukas. Den som har tillstånd att inneha vapen ska uppfylla grundförutsättningen att vara lämplig för innehav av vapen och kunna bedömas vara pålitlig, omdömesgill och laglydig. Bestämmelsen ger även utrymme att beakta om den enskildes omgivning är sådan att skjutvapen inte bör förekomma i denna.
Vapenlagstiftningen grundas på tanken att det finns ett behov av en sträng kontroll av innehav och bruk av skjutvapen och ammunition. Huvudsyftet med en sådan kontroll är att motverka missbruk av skjutvapen och att i möjligaste mån förhindra olyckshändelser i samband med hanteringen av sådana vapen. Av särskild betydelse är strävan att förhindra att vapen används i brottslig verksamhet, konstaterade domstolen.
Av utredningen framgick att mannen var aktiv medlem i Lunden som är en supporterklubb till HA. I övrigt var han ostraffad och levde under ordnande förhållanden. Hans medlemskap medförde dock att han vistades i och aktivt tog del i en sådan omgivning i vilken skjutvapen inte fick förekomma. Det fanns därför, enligt förvaltningsrätten, skälig anledning att anta att mannens vapen kunde komma att missbrukas. Därmed fanns det, med stöd av 6 kap. 1 § a) vapenlagen, skäl att återkalla mannens tillstånd att inneha vapen.
Kammarrätten gör samma bedömning
52-årigen överklagade till Kammarrätten i Göteborg och vidhöll sitt yrkande. Han tillade för egen del att den MC-klubb han är medlem i bildades 1972 och under 49 år har fungerat som en egen klubb. Under denna tid har inga medlemmar gjort sig skyldiga till grova våldsbrott. Klubben är en så kallad diamantklubb och ingen sådan klubb har någonsin gått vidare till att bli en Hells Angels-avdelning.
Kammarrätten konstaterar att det i varje enskilt ärende om återkallelse av vapenstillestånd ska göras en självständig bedömning där bland annat uppkomna brister i den personliga lämpligheten att inneha vapen beaktas. Samtidigt innebär det grundlagsstadgade skyddet för yttrandefriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten att ett vapentillstånd inte kan återkallas enbart på grund av en persons åsikter eller medlemskap i en politisk organisation eller deltagande i möten och manifestationer anordnade av organisationen.
52-årigen är dock medlem i en MC-klubb som är en supporterklubb till Hells Angels MC och inte ett politiskt parti eller en politisk organisation. Hells Angels MC uppfyller vedertagna kriterier som, enligt kammarräten, kännetecknar organiserad brottslighet. Det har också framgått att mannen visar sympatier med klubbens och därmed Hells Angels värderingar. Han har även kontrollerats i samband med en fest hos Red Devils MC, vilket är en MC-klubb som är startad och styrd av Hells Angels.
Mot denna bakgrund anser kammarrätten, i likhet med förvaltningsrätten, att 52-årigen genom sitt aktiva engagemang i den aktuella MC-klubben och umgänge med medlemmar i andra MC-klubbar befinner sig i en sådan miljö som gör honom olämplig att inneha vapen. (Blendow Lexnova)
