Nätcasinobolaget Mr Green stöter åter på patrull i tvisten med SEB om tilläggstjänsterna Bank-id och Swish. SEB anser att Mr Green har tagit i för mycket vid ansökan om anstånd.
I mitten av oktober kom Patent- och marknadsdomstolen fram till att SEB inte behöver tillhandahålla Mr Green ett företagskonto med tilläggstjänsterna Bank-id och Swish. Detta på grund av att SEB inte anses ha en dominerande ställning och kasinobolaget utsätts inte för utestängande missbruk genom att nekas tilläggstjänsterna.
Mr Green försökte nämligen få domstolen att interimistiskt förelägga SEB att, vid vite om 50 miljoner kronor per påbörjad dag av uteblivet tillhandahållande intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat beslutas tillhandahålla Mr Green ett företagskonto samt de till kontot tillhörande tjänsterna.
Begärt om anstånd
SEB motstred Mr Greens yrkande och yrkat detta detta skulle avvisas eftersom SEB inte avsåg att avsluta något företagskonto utan endast tillgången till bankir och swish. SEB fick alltså rätt att stänga av tjänsterna, vilket nu också har skett.
SEB menar att detta är ett beslut som banken har tagit för att man vill dra sig tillbaka från kundsegmentet spelbolag. Frågan om nationalitet har inte ingått i SEB:s överväganden.
Efter beslutet från patent- och marknadsdomstolen samt från SEB har Mr Green begärt om anstånd att inkomma med yttrande till den 28 januari 2022.
Mr Green uppger i yrkandet att SEB nu efter domen har upphört att erbjuda de i målet tvistade tjänsterna till Mr Green.
”Till följd av detta behöver Mr Green tid för säkra bevisning avseende effekterna av SEB:s agerande”, skriver Mr Greens ombud.
Utöver detta tvistar Mr Green om att ta del av handlingar från Konkurrensverket som spelbolaget menar har betydelse för den aktuella tvisten och därför behövs detta anstånd ”för att kunna lämna samlad bevisning kring tvistiga omständigheter i målet samt effekterna av det ifrågasatta agerandet”.
Skarpt kritisk
SEB är skarpt kritisk och motsätter sig Mr Greens begäran om anstånd. Storbanken hänvisar till att Mr Green fick SEB:s svaromål den 21 oktober och förelades att yttra sig inom tre veckor. Två dagar före fristens utgång ansökte spelbolaget om två och en halv månaders anstånd med att avge yttrande.
”Det sökta anståndet överträffar med råge vad som utgör skäligt rådrum och har snarare karaktären av en begäran om vilandeförklaring”, skriver SEB.
SEB menar att Mr Green sedan tidigare borde ha kunnat anskaffa bevisning kring de påstådda effekterna av att SEB har upphört att erbjuda de i målet aktuella tjänsterna.
SEB anser inte heller att Mr Greens tvist med Konkurrensverket utgör ett relevant skäl för vilandeförklaring.
Storbanken hänvisar till risken att vilandeförklarade mål kan medföra att handläggningen drar ut på tiden i onödan.
SEB medger anstånd till den 9 november 2021, ”vilket får anses vara mer än vad som krävs för att Mr Green ska ha fått skäligt rådrum att yttra sig”.
