I dag kom åtalet mot Lundin-topparna Ian Lundin och Alexandre Schneiter rörande medhjälp till grovt folkrättsbrott. Båda förnekar bestämt anklagelserna. På grund av åtalet ställer inte Ian Lundin upp för omval till styrelseordförande i Lundin Energy.
I dag har Åklagarmyndigheten beslutat att väcka åtal mot styrelseordförande Ian H. Lundin, samt styrelseledamot Alex Schneiter, rörande Lundin Energys, då nämnt Lunds Oils, tidigare verksamhet i Sudan mellan åren 1999-2003 respektive 2000- 2003. I åtalet anges det att Ian H. Lundin och Alex Schneiter anklagas för medhjälp till folkrättsbrott, grovt brott, i Sudan under den aktuella tiden.
Åtalet innefattar även ett yrkande att påföra bolaget en företagsbot om 3 miljoner kronor och förverkande av ekonomiska fördelar motsvarande 1 391 791 000 kronor, vilket enligt Åklagarmyndigheten motsvarar värdet av den vinst om 720 098 000 kronor som bolaget gjorde vid försäljningen av verksamheten 2003.
Ställer inte upp för omval
Lundin Energy meddelar i dag att som en följd av åtalsbeslutet har Ian H. Lundin valt att inte ställa upp för omval till styrelseordförande vid bolagets årsstämma 2022. Bolaget skriver att Ian H. Lundins beslut att inte ställa upp för omval till styrelseordförande vid bolagets kommande årsstämma gör att han kan fokusera fullt ut på att försvara sig mot anklagelserna, samt att bolaget och valberedningen på ett organiserat sätt kan hantera övergången till en ny styrelseordförande.
Både Ian Lundin och Alexandre Schneiter kommer dock att fortsätta som styrelseledamöter och bolagets verksamhet och ledning kommer inte att påverkas, skriver Lundin Energy.
– Åklagarmyndighetens beslut är obegripligt eftersom det inte styrks av några bevis i förundersökningen, ett faktum som varit oförändrat under de senaste elva åren. Jag vill personligen tacka alla våra aktieägare och samarbetspartners för det stöd ni visat såväl bolaget, som Alex och mig. Jag vet att vi inte har gjort något fel och vi kommer slutligen att bevisa detta i domstol. Det har varit en ära och ett privilegium att ha fått vara styrelseordförande för Lundin Energy under de senaste 20 åren. Under denna tid har bolaget växt från att vara ett litet oberoende bolag för prospektering och produktion av olja och gas, till att bli ett ledande oberoende energibolag med en av de lägsta koldioxidutsläppen inom upstream-industrin, kommenterar Ian H. Lundin, avgående styrelseordförande för Lundin Energy.
Bolaget: Verksamheten bedrevs på ett ansvarsfullt sätt
Bolaget bestrider att det finns någon grund för anklagelser om felaktigt agerande av någon av dess företrädare. Bolaget bedömer vidare att de operativa och finansiella prognoser som bolaget tidigare meddelat inte kommer att påverkas.
”Bolaget fortsätter att vara starkt kritiskt över rättviseaspekterna, tillförlitligheten och den rättsliga grunden för förundersökningen, samt trovärdigheten och noggrannheten i NGO-rapporterna som tycks ligga till grund för åklagarens utredning. Bolaget är fast övertygat om att det inte finns några bevis som knyter någon representant för bolaget till de påstådda huvudbrotten, vilket kommer att påvisas under rättegången. Bolaget är fast förvissat om att det bidrog till utveckling i Sudan och att verksamheten bedrevs på ett ansvarsfullt sätt, som en del av ett internationellt konsortium och helt i linje med den policy för konstruktivt engagemang som uppmuntrades av FN, EU och Sverige vid den tiden”, skriver Lundin Energy i pressmeddelandet.
Kommer bestrida företagsboten
När det gäller företagsboten och förverkande av de ekonomiska fördelarna poängterar bolaget att detta endast kan påföras i samband med en fällande dom i en rättegång.
”Bolaget vidhåller att det kraftfullt kommer att bestrida en eventuell företagsbot och förverkande, och bedömer att de operativa och finansiella prognoser som bolaget tidigare meddelat inte kommer att påverkas. Trots att förverkansbeloppet har minskat betydligt från vad som tidigare meddelats från Åklagarmyndigheten under 2018, anser bolaget att det saknas rättslig grund för ett sånt yrkande”, skriver bolaget.
Bolaget är övertygat om att det inte finns några omständigheter under vilka en företagsbot eller förverkande skulle kunna utdömas, ”eftersom det saknas grund för anklagelser om felaktigt agerande från någon av dess företrädare”.
”Lundin gjorde inget fel”
När Dagens Juridik bolagets presschef Robert Eriksson direkt efter offentliggörandet av åtalet svarar han så här:
– Det är obegripligt att åklagaren har beslutat att bortse från fakta och väcka åtal — utredningen är både ogrundad och i grunden felaktig. Den borde aldrig ha påbörjats och borde absolut inte ha fått pågå i mer än ett decennium. Både Ian och Alex förnekar bestämt anklagelserna, och vi vet att Lundin inte gjorde något fel. Det finns ingen koppling mellan några företrädare för Lundin och de påstådda primära brotten. Lundin verkade i Block 5A ansvarsfullt, som en del av ett internationellt konsortium, och helt i linje med den policy för konstruktivt engagemang som vid den tiden godkändes av FN, EU och Sverige. Lundin är övertygad om att vårt försvar och de omfattande bristerna i utredningen kommer att beaktas ordentligt i domstolsprocessen för att fastställa att vi inte gjort något fel.
