En av de tre männen hade haft noshörningshornet sedan 1989 när en av dem kom på att de kunde tjäna pengar på att sälja det.
De fick hornet värderat och klart för sig att det kunde bli svårt att sälja det utan att ha en riktig dokumentation. De fick också klart för sig att det kunde vara svårt att ordna riktiga papper och att det inte heller var lätt att hitta en köpare.
Hoppades på en miljon kronor illegalt
Männen hade fått hornet värderat som jakttrofé och trodde att de skulle kunna sälja det för ett par hundra tusen kronor. De hade dock själva tagit reda på att det fanns möjlighet att sälja hornet betydligt dyrare illegalt – kanske för upp till en miljon kronor.
Utredningen innehöll bland annat SMS-konversationer och transaktioner mellan männen som visade att de planerade en illegal försäljning av hornet.
Grovt artskyddsbrott
Tingsrätten konstaterade att noshörning omfattas av de arter som skyddas i EU:s förordning om skyddet av arter av vilda djur.
Rätten konstaterade att även om hornet var omkring 100 år gammalt var det så ”obearbetat” att det så kallade ”antikundantaget” inte var aktuellt.
Männen dömdes därför för grovt artskyddsbrott till 200 timmars samhällstjänst.
Både åklagaren och männen överklagade domen till Svea hovrätt.
Hovrätten gör dock i alla delar samma bedömningar som tingsrätten. Överklagandet avslås därför och tingsrättens dom står fast.
