Advokatsamfundet avstyrker utredarens förslag om skärpta straff för sexualbrott.
Enligt samfundet har den skärpta synen på sexualbrott redan fått ”stort genomslag” i och med det utvidgade våldtäktsbegreppet.
För en dryg vecka sedan kunde Dagens Juridik rapportera att Domstolsverket i ett remissvar ställde sig tveksamt till de straffskärpningar för brott i brottsbalkens sjätte kapitel, som föreslagits i en utredning.
Nu står det klart att även Advokatsamfundet ställer sig kritiskt, och avstyrker, utredarens förslag i den delen.
Måste ge allmänheten tid
I sitt remissyttrande avseende de föreslagna straffskärpningarna skriver samfundet att kriminalpolitiska skäl ”bör få mindre betydelse när det i övrigt
konstateras att det saknas andra bärande skäl för att höja straffen”. Advokatsamfundet anser också, i likhet med Domstolsverket, att den skärpta synen på sexualbrott ”redan har fått stort genomslag”.
Samfundet pekar bland annat på att gärningar som tidigare bedömdes som sexuellt ofredande idag kan bedömas som våldtäkt och leda till flera års fängelse.
Vidare anser Advokatsamfundet att man, om man ska väga in skäl som motiveras av det allmänna rättsmedvetandet, bör avvakta med ytterligare straffskärpningar till dess att allmänheten ”haft möjlighet att se vilka konsekvenser
som reformen 2018 faktiskt fick”. Slutligen konstateras i remissvaret att en konsekvens av de föreslagna straffskärpningarna är att fler personer under 18 skulle dömas till frihetsberövande påföljder, vilket enligt samfundet är ”olyckligt då institutionsbehandling i sig medför risk för skadeverkningar hos unga personer”.
