En 41-årig man döms till fyra års fängelse för grova bedrägerier då han lurat målsägandena genom att anmäla falska deklarationsombud till Skatteverket.
Ytterligare två personer döms för grova penningtvättsbrott.
En 41-årig man åtalades vid Stockholms tingsrätt för flera fall av grovt bedrägeri och försök till grova bedrägerier.
Samtidigt åtalades sex andra personer för grov penningtvätt.
Enligt åtalet påstods 41-åringen ha varit en central figur i det brottsliga upplägget genom att, något förenklat, ha anmält falska deklarationsombud till Skatteverket för att på så sätt kunna logga in på andra personers konton hos Skatteverket. Genom detta upplägg har 41-åringen sedan kunnat komma åt målsägandenas kontonummer och därefter upprättat autogirokopplingar mellan deras konton och andra konton.
Två kända IT-entreprenörer påstods av åklagarna vara några av de som utsatts för bedrägerierna. I dessa fall påstods bedragarna, genom nämnda autogirokopplingar, ha fört över knappt 25 miljoner kronor till olika bulvankonton.
Personaloptioner och begreppet ”verksamhet”
Villkoret för skattefrihet i 11 a kap. 9 § inkomstskattelagen är att en personaloption ska förvärvas inom tio år från utgången av det år då en förvärvad verksamhet ursprungligen påbörjades. Vad avses då med ”verksamhet”? Begreppet är inte definierat i lagtexten och ingen ledning för tolkningen ges i förarbetena. Ulla Werkell redogör för två avgöranden rörande omstrukturering genom förvärv, fusion respektive nyemission, där Högsta förvaltningsdomstolen och Skatterättsnämnden avgjort frågan.
Inte gått att utreda
Nu döms 41-åringen för fyra fall av grovt bedrägeri och två fall av försök till grovt bedrägeri. Han frikänns samtidigt för åtalet rörande det påstådda bedrägeriet mot en av IT-entreprenörerna.
I denna del konstaterar tingsrätten att det visserligen finns flertalet omständigheter som är besvärande för 41-åringen, men att en avgörande del av händelseförloppet inte har gått att utreda. Detta då flertalet andra personer, som inte kunnat höras i målet, varit iblandade i upplägget. Bevisningen ansågs därför inte tillräckligt för att fälla 41-åringen i denna del.
Får fyra års fängelse
Sammantaget anser tingsrätten att 41-åringens brottslighet har ett straffvärde på fyra års fängelse. Han var vid tiden för brotten villkorligt frigiven från ett
fängelsestraff för en annan bedrägeridom. Han döms nu i enlighet med straffvärdet, till fyra års fängelse, och hans villkorligt medgivna frihet ska förklaras helt förverkad.
Ytterligare två åtalade döms också – för grova penningtvättsbrott. De döms till 1 år och 6 månaders fängelse respektive fyra månaders fängelse. Fyra personer frias också helt från åtalen om grova penningtvättsbrott.
