Flertalet tunga remissinstanser riktar kritik mot ett förbud mot deltagande i rasistiska organisationer.
Däribland Advokatsamfundet och Justitieombudsmannen som båda pekar på flertalet brister i den parlamentariska kommitténs förslag.
Det var i våras som den parlamentariska kommittén föreslog att deltagande i rasistiska organisationer ska göras straffbart. Kommitténs förslag går ut på att förbudet ska införas genom två nya brott i Brottsbalkens 16:e kapitel; organiserad rasism och stöd åt organiserad rasism.
Förslaget har under sommaren varit ute på remiss och när remissinstanserna nu inkommit med sina svar riktas i många fall kritik mot förslaget.
Advokatsamfundet är en av dessa kritiska remissinstanser.
”All form av rasism i vårt samhälle är givetvis totalt oacceptabel och Advokatsamfundet ställer sig självfallet bakom syftet med förslagen i betänkandet som sådant. Advokatsamfundet kan dock inte ställa sig bakom betänkandets förslag till lag om ändring i brottsbalken 16 kap.”, skriver man i sitt remissvar.
Pekar på redan existerande lagstiftning
Advokatsamfundet pekar på att det redan idag finns lagstiftning som ”på ett erforderligt sätt” kriminaliserar hat- och hetsbrott och anser att det borde läggas ökad kraft på att utveckla och effektivisera de verktyg som lagstiftaren redan gett rättsvårdande myndigheter istället för att ”tillskapa ett nytt och enligt samfundet svårtillämpat brott”.
Samfundet ser också tillämpningsproblem med det aktuella förslaget utifrån legalitetshänseende och pekar särskilt på gränsdragningsproblemen när det handlar om vad som avses med en rasistisk organisation.
Även JO riktar kritik mot förslaget
Även Justitieombudsmannen, JO, är kritisk till förslaget och skriver i sitt remissyttrande att det är tveksamt huruvida den föreslagna kriminaliseringen uppfyller kraven som ställs på att en inskränkning av grundläggande fri- och rättigheter är ändamålsenlig och proportionerlig.
Justitieombudsmannen tillstyrker därför inte heller förslaget.
