En advokatbyrå i Uppsala stämmer en tidigare anställd advokat och hennes nystartade advokatbyrå.
Advokaten var anställd på en advokatbyrå i Uppsala som biträdande jurist mellan åren 2018 och 2019. Genom sin anställning har hon fått personliga domstolsförordnanden.
Uppsala-byrån uppger i stämningsansökan att den tidigare juristen hade en provisionsbaserad anställning som innebar att efter upparbetade medel influtit till advokatbyrån hade hon rätt till ersättning.
Förordnanden följde med
I samband med att advokaten avslutade sin anställning har hon startat en egen juristbyrå med bas i Stockholm. Juristbyrån är i dag advokatbyrå.
När advokaten lämnade advokatbyrån följde hennes personliga förordnanden med henne. Advokaten har sedan, när de aktuella uppdragen slutförts, fakturerat de aktuella domstolarna från sin egen juristbyrå som har erhållit det upparbetade arvodet.
Advokatbyrån i Uppsala har kontaktat advokaten avseende betalning avseende det arbete som upparbetats under tiden hon varit anställd på Uppsala-byrån och begärt att hon genom sin juristbyrå ska erlägga betalning motsvarande det arvode som bolaget har erhållit för perioden där hon var anställd på SUppsala-byrån.
Kravet
Uppsala-byrån yrkar att Stockholms-byrån ska betala cirka 65 000 kronor jämte dröjsmålsränta samt att Stockholmsbyrån ska betala Uppsala-byråns rättegångskostnader.
Advokaten och hennes advokatbyrå har motsatt sig kravet och därför har Uppsala-byrån lämnat in en stämningsansökan mot den tidigare anställdas advokatbyrå.
