Mannen vände sig till Justitieombudsmannen och klagade på att han hade omhändertagits enligt lagen om omhändertagande av berusade personer, LOB, i sitt hem.
Bakgrunden var att vänner till mannen hade bett om hjälp och när polis kom till hans bostad insisterade mannen på att gå ut på innergården och prata där.
Poliserna gjorde då bedömningen att mannen var märkbart berusad och kunde antas utgöra en fara för sig själv.
Inte LOB i bostad
JO konstaterar nu att ett omhändertagande enligt LOB inte få ske om den berusade personen anträffas där någon har sin bostad.
JO slår fast att det i och för sig inte finns något förbud mot omhändertagande på en innergård. Mannen befann sig dock på innergården eftersom han ville prata med polisen där istället för hemma hos sig där flera andra personer befann sig.
Att en person frivilligt lämnar sin bostad för att prata med polisen, för till exempel att undvika att andra hör vad som sägs, kan inte anses medföra att han eller hon har avstått från det skydd mot att bli omhändertagen som LOB ger uttryck för.
Grundläggande rättssäkerhetskrav
Detta gäller enligt JO också i de fall då polisen förmått en person att lämna en bostad för att prata.
JO skriver i sitt beslut:
”Jag har förståelse för att de ingripande poliserna ansåg att X (mannen) inte kunde lämnas kvar på platsen. Med hänsyn till vad som kommit fram genom utredningen får situationen anses ha varit sådan att poliserna hade kunnat överväga om det fanns förutsättningar att omhänderta X enligt någon annan skyddslagstiftning. Det är emellertid ett grundläggande rättssäkerhetskrav att regler om frihetsberövanden hanteras korrekt och tillämpas endast i den situation som de är avsedda för.”
