Till skillnad från när sonen fick sin miljongåva fick inte dottern något gåvobrev i samband med att gåvan erlades som uttryckte att gåvan inte skulle utgöra förskott på arv.
Ändå anser tingsrätten att villkoret gäller båda barnen eftersom gåvorna uppgått till samma belopp och båda gåvobreven har varit undertecknade av modern.
Sonen och dottern är barn till en kvinna född 1932 som avled i mars 2017. I november 2016 erhöll sonen och dottern 1 220 000 kronor vardera i gåva. Gåvohandlingar upprättades och gåvorna erlades därefter. I båda gåvobreven har det stipulerats att gåvorna inte ska anses utgöra förskott på arv. Gåvobrevet ställt till dottern är undertecknat av modern, men inte av hennes dotter.
I dödsboet efter modern förordnades boutredningsman. Boutredningsmannen fattade i beslut om arvskifte i april 2020 att gåvan som dottern erhållit om 1 220 000 kronor inte skulle utgöra förskott på arv. Sonen klandrade arvskiftet i den delen.
Brodern klandrade
Sonen yrkade att tingsrätten ska fastställa att ett belopp om 1 220 000 kronor ska avräknas som förskott på arv. Grunden är at han fick en gåva om 1 220 000 kronor i november 2016 ett par veckor efter att dottern fått sin gåva och ett gåvobrev upprättades och överlämnades i samband med att gåvan erlades. I gåvobrevet står det att gåvan inte ska anses utgöra förskott på arv. Till skillnad från när han fick sin gåva fick inte hans syster något gåvobrev som uttryckte att gåvan inte skulle utgöra förskott på arv utlämnat till sig.
Vad arvlåtaren i livstiden har gett en bröstarvinge ska avräknas som förskott på dennes arv efter arvlåtaren, om inte annat har föreskrivits eller med hänsyn till omständigheterna måste antas ha varit avsett.
Lagregeln innehåller, konstaterar Ångermanlands tingsrätt, alltså en presumtion av vilken följer att bevisbördan åvilar den part som påstår att det varit arvlåtarens avsikt att en gåva till bröstarvinge inte ska avräknas som förskott på arv. Ytterst vilar presumtionen på den grunden att en arvlåtare i normalfallet helst ser att dennes samtliga bröstarvingar ska få lika mycket vid det slutliga delningsresultatet.
Likalydande belopp
Av den av dottern åberopade bevisningen kommer det fram, vilket även är ostridigt i målet, att modern upprättat två gåvobrev den 1 november 2016 och att det i båda gåvobreven stipulerats att gåvorna inte skulle utgöra förskott på arv. Gåvorna till bröstarvingarna har uppgått till ett likalydande belopp och båda gåvobreven har varit undertecknade av modern. Tingsrättens slutsats är att även om gåvobrevet till dottern inte lämnades över i samband med att gåvan erlades eller att dottern inte undertecknat det så föreskrivs i gåvobrevet att gåvan inte skulle utgöra förskott på arv, vilket varit ett gällande villkor som innebär att presumtionen brutits.
Därför ogillar tingsrätten broderns talan.
