Tre män dömdes till fängelse för narkotikaförsäljning. Polisen säkrade 36 stycken bitcoins som åklagaren omvandlade till svenska kronor i åtalet.
Bitcoinkursen steg dock kraftigt innan fordran skulle dras in så männen fick mer tillbaka av staten än vad de tvingats betala, enligt Sveriges Radio.
Tre män åtalades i april 2019 för att ha sålt stora mängder narkotika via internet. I samband med gripandet av männen lyckades polisen säkra 36 stycken bitcoins som enligt kammaråklagaren kommer från männens narkotikaförsäljning.
Åklagaren gjorde dock en tabbe och omvandlade de 36 bitcoinen till svenska kronor i åtalet. Summan för brottsvinsten landar då på 1,3 miljoner, enligt SR. När männen dömdes i maj 2019 till fängelse mellan drygt fyra år till över sex år, är deras skuld till staten inte längre 36 bitcoin – utan en dryg miljon kronor.
Uppsåtsfrågan än en gång
Knappast någon fråga inom straffrättens allmänna del har diskuterats lika mycket som den som gäller vad uppsåt närmare bestämt är. I flera rättsfall har uppsåtet varit centralt, men en prövning av om uppsåt har förelegat har gjorts av HD också i många mål där prejudikatfrågan har varit en annan. En iakttagelse är att tingsrätter och hovrätter inte alltid tillämpar läran om uppsåt på ett sätt som stämmer med HD:s praxis och den uttolkning av uppsåtsbegreppet som har gjorts i doktrinen. Martin Borgeke belyser här den senaste utvecklingen.
Kännbart två år senare
Det är först två år senare som misstaget blir kännbart. Det tar Kronofogden nämligen cirka två år att auktionera ut bitcoinen och under dessa två år har bitcoinets värde gått från 40 000 kronor styck till en halv miljon kronor styck.
– Det gör att när de här bitcoinen realiseras så blir det bitcoin över eftersom fordran kommer bli täckt mycket snabbare, säger åklagaren till SR.
12-13 miljoner kronor
Det blev alltså 33 bitcoin över som i dag är värt mellan 12 och 13 miljoner kronor. Detta är pengar som staten nu alltså måste betala tillbaka till männen som är dömda till fängelse för synnerligen grovt och grovt narkotikabrott.
Åklagaren som ställt upp på en intervju hos SR menar att det här var bland de första tillfällena i Sverige där åklagare säkrat brottsvinst i kryptovaluta, att hennes kunskap var bristfällig om bitcoin vid åtalstidpunkten. Vid den tidpunkten saknades det även helt vägledning kring hur man skulle hantera kryptovaluta som åklagare.
