Pensionsmyndigheten pekar på mångmiljoner som på drygt ett år försvunnit från Allra-topparnas bolag. Nu beslutar Stockholms tingsrätt om en omedelbar kvarstad av Allra Asset managements tillgångar om cirka 200 miljoner kronor. Bolaget ska meddelas först en vecka efter beslutet.
I juni 2018 hävde Stockholms tingsrätt beslutet om kvarstad av det Luxemburgbaserade Allra Asset Managements tillgångar. Nu, strax efter Svea hovrätts fällande dom mot Allra-topparna yrkade Pensionsmyndigheten återigen att tingsrätten, utan att yrkandet kommuniceras med bolaget, förordnar om kvarstad. Stockholms tingsrätt fattade ett snabbt beslut om interimistisk kvarstad på så mycket av Allra Asset Managements egendom att Pensionsmyndighetens yrkade belopp kan antas bli täckt vid utmätning.
Nytt HD-avgörande ”Narkotikaannonsen”
När går polisens bevisprovokation över gränsen och blir en otillåten brottsprovokation? I det uppmärksammade HD-målet om den så kallade ”Narkotikaannonsen” prövas var gränsen egentligen går mellan legitim undercover-verksamhet och ett agerande som riskerar att undergräva rätten till en rättvis rättegång. Kan polisen beställa fram ett kilo narkotika från en misstänkt som inte ens hade varan vid beställningen – och ändå få en fällande dom? Och hur långt sträcker sig egentligen Europadomstolens praxis efter ”Rembrandts självporträtt” och Teixeira de Castro? Advokat Olof Bexell analyserar HD:s nya vägledning, de praktiska konsekvenserna för försvarare och åklagare samt den kommande lagstiftningen om särskilda provokativa åtgärder.
Sannolika skäl för fordran
”Pensionsmyndigheten har genom den bevisning som åberopats i målet visat sannolika skäl för att myndigheten har den fordran mot AAM som är föremål för rättegång. Det kan skäligen befaras att AAM genom att avvika, skaffa undan egendom eller förfara på annat sådant sätt undandrar sig att betala skulden. Det finns fara i dröjsmål”, skriver domstolen.
”Vidare föreligger det en reell risk för att Pensionsmyndighetens fordran, utan ett beslut om kvarstad, inte kommer att gå att verkställa mot AAM eller att det kommer bli betydligt svårare”, skriver domstolen vidare.
Tillgångar i bolag plötsligt försvunna
Den 22 juli 2021 meddelade hovrätten en fällande dom med långa fängelsestraff i Allra-brottmålet och dömde samtidigt ut skadestånd till Pensionsmyndigheten om cirka 168,4 miljoner kronor.
I sitt yrkande om kvarstad i tvistemålet pekar Pensionsmyndigheten bland annat på att Kronofogdemyndigheten tidigare hade säkrat likvida medel från Alexander Ernstbergers bolag om 72 miljoner kronor, varav cirka 65 miljoner kronor från ett konto på Ålandsbanken. Kvarstaden hävdes dock där tingsrätten den 31 januari 2020 ogillade åtalet och Pensionsmyndighetens skadeståndsanspråk. Pengarna betalades då åter till Ernstbergers bolag. Nu när hovrätten har ändrat tingsrättens dom och förpliktigat bolaget att utge skadestånd till Pensionsmyndigheten finns inte längre dessa medel kvar.
Enligt Pensionsmyndigeten har Ernstbergers bolag endast kvar cirka 700 000 kronor på kontot hos Ålandsbanken. Pensionsmyndigheten kan visa att bolaget delade i februari 2020, alltså direkt efter att kvarstaden hävts, ut 75 miljoner kronor i vinstutdelning. Bolaget försattes i konkurs den 23 juli 2021.
Enligt Pensionsmyndigheten har Ernstberger nu även överlåtit halva sin fastighet till sin hustru. Totala värdet för fastigheten uppgår till minst 50 miljoner kronor.
Samma mönster syns hos medgrundare David Persson Rothmans bolag där Kronofogdemyndigheten hade säkrat tillgångar om bland annat 24,1 miljoner kronor från ett konto på Ålandsbanken. En kvarstad som också hävdes i samband med den friande domen. I dagsläget har dock bolaget endast kvar 14,5 miljoner kronor i tillgångar hos Ålandsbanken.
8,9 miljoner säkrade från Allra Pension
Allra Pension som i brottmålet blev skyldigt att betala Pensionsmyndighetens rättegångskostnader om 21 miljoner kronor, saknar enligt yrkandet medel att betala detta. ”Enligt muntliga uppgifter från Kronofogdemyndigheten inom ramen för verkställighetsärendet har myndigheten hitintills kunnat säkra ca 8,9 miljoner kr i likvida medel från Allra Pension AB”.
Pensionsmyndigheten gör även tingsrätten observant på att Allra Asset Management har återlämnat sina tillstånd att förvalta fonder i Luxemburg och därmed inte står under CSSF:s tillsyn, vilket innebär att ett godkännande av styrelseändringar inte längre är nödvändig. Enligt Pensionsmyndigheten består bolagets egendom av likvida medel som lätt kan flyttas och att det fortfarande är Alexander Ernstberger och David Persson Rothman som har kontroll över koncernen.
”Det finns alltså goda möjligheter för dem att vidta sabotageåtgärder”, skriver Pensionsmyndigheten i yrkandet, som lämnades in samma dag som beslutet sedan meddelades.
En vecka utan vetskap om kvarstaden
Enligt beslutet behöver inte Pensionsmyndigheten ställa säkerhet för skada som kan åsamkas Allra asset Management genom åtgärden.
Tingsrätten beslutar totalt om en kvarstad av Allra Asset Managements egendom samt på bolagets bankmedel i Luxemburg om cirka 5,5 miljoner euro och cirka 15,4 miljoner dollar, motsvarande totalt cirka 199 miljoner kronor.
I beslutet, som meddelades den 27 juli, framgår det även att expediering av beslutet till Allra Asset Management ska anstå till den 4 augusti 2021.
