Kvinnan ”blinkade till” och körde in i ett mitträcke på en motorväg efter ett tio timmar långt nattpass.
Enligt tingsrätten var det inte visat att hon kört i uttröttat tillstånd.
Hovrätten anser dock det styrkt att kvinnan inte bara varit trött – utan också somnat vid ratten.
Det var efter ett tio timmar långt arbetspass, i slutet av november förra året, som den 31-åriga kvinnan färdades på den dubbelfiliga motorvägen – och plötsligt körde in i ett mitträcke.
Kort därefter körde en förbipasserande lastbil in i en vajer som låg på vägbanan efter den tidigare kollisionen, vilket orsakade vissa skador på lastbilen som följd.
Kvinnan kom senare att åtalas för vårdslöshet i trafik och åklagaren gjorde gällande att hon kört sin bil i uttröttat tillstånd och somnat strax innan hon körde in i mitträcket. Kvinnan hävdade å andra sidan sig varken ha varit trött eller somnat. Möjligen hade hon blinkat till en lite för lång stund, samtidigt som hon fått en lätt sväng på ratten till vänster.
Friades i tingsrätten
Växjö tingsrätt pekade på förarbeten till lagen om vårdslöshet i trafik och refererade till att endast medvetet risktagande eller annan allvarlig oaktsamhe träffas av regeln. Tillfällig ouppmärksamhet eller bristande förmåga leder däremot inte till ansvar, slog tingsrätten fast.
Domstolen ansåg att den omständigheten att kvinnan inte var helt säker på hur olyckan inträffat annat än att hon möjligen blinkat till en för lång stund talade för att hon var trött vid körningen.
Samtidigt hade hon jobbat natt i tre års tid och uppgav att hon kände sig pigg. Enligt domstolen gick det varken av kvinnans egna uppgifter eller av utredningen i övrigt att dra tillräckligt säkra slutsatser om hennes trötthet vid körningen – och åtalet kom att ogillas.
Hovrätten anser det styrkt att hon somnat
Åklagaren överklagade till Göta hovrätt som nu gör en annan bedömning än underinstansen. Hovrätten anser att kvinnans förklaring om att hon blinkat till efter att ha jobbat tio timmar natt talar i riktningen för att hon somnat. Det framgick, enligt hovrätten, dessutom att det var det första nattpasset efter en längre ledighet.
Vidare konstaterar domstolen att hon kört i höger körfält och glidit över vänster körfält och en mindre väggren innan hon träffade mitträcket. Mot bakgrund av detta anser hovrätten det styrkt att hon måste ha somnat vid ratten.
Kvinnan döms därför för vårdslöshet i trafik till 40 dagsböter om 340 kronor. (Blendow Lexnova)
