Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

HD: Återköp av en bil hindrade inte köparens krav på prisavdrag



Foto: Nati Harnik/AP
Ladda ner handlingar

En man köpte en begagnade bil för 460 000, men upptäckte sedan att mätarställningen var felaktig.
Säljaren köpte då tillbaka bilen – men betalade runt 100 000 mindre än vad köparen betalat.
Nu konstaterar HD att återköpet inte hindrar köparen från att kräva prisavdrag.

Köparen stämde säljaren, en bilhandlare, och yrkade prisavdrag på drygt 72 00 kronor. Men bilhandlaren motsatte sig kravet, och hans inställning var att han parterna genom återköpet slutligt reglerat sina mellanhavanden.

Dock hade, skriver HD, parterna inte diskuterat detta i samband med återköpet. Inte heller ger den handling som upprättades vid återköpet nådon ledning om hur avtalet skall tolkas.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Magnus Widebeck
Magnus Widebeck Fristående medlare och skiljedomare, tidigare lagman och justitieråd
Klander av skiljedomar med fokus på Mall of Scandinavia-entreprenaden mellan Peab och Rodamco Ett bolag klandrade en skiljedom och Högsta domstolen har nu beviljat prövningstillstånd. Hovrätten har upphävt skiljedomen eftersom skiljenämnden överskridit sitt uppdrag genom att döma över annat än vad bolaget i behörig ordning yrkat. I målet aktualiseras frågan om den s.k. dispositionsprincipens tillämplighet i skiljeförfaranden. Vidare så har Svea hovrätt just fått in en klandertalan i ett annat fall, som är mycket omfattande mellan Peab och Rodamco gällande entreprenaden Mall of Scandinavia. Skiljeförfarandet pågick i över sex år och handlar om stora värden. Avslutningsvis tar Magnus Widebeck upp en ny HD-dom om hur ett skiljeavtal blir till en del av parternas avtal och om vilka tvister som skiljeavtalet omfattar.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Inte slutlig reglering

Nu konstaterar Högsta domstolen att återköp i konsumentförhållanden generellt inte kan uppfattas som en slutlig reglering av parternas mellanhavanden.
Det innebär alltså inte att man avtalat bort konsumentens rättigheter enligt konsumentlagen. Innehållet i ett enskilt återköpsavtal kan dock leda till motsatt bedömning, skriver HD.

Bland annat eftersom bilhandlaren förnekat att bilen skulle vara felaktig, och att återköpspriset bestämts på marknadsmässiga grunder ansågs återköpet inte innebära en slutlig reglering mellan köparen och bilhandlaren.

Därför har köparen, enligt Högsta domstolen, rätt till det yrkade prisavdraget, på runt 72 000 kronor. Bilhandlaren ska också betala köparens rättegångskostnader.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons