Det saknades lagstöd för att införa ett generellt besöksförbud på alla sjukhus i flera städer inom Region Västmanland – trots den rådande coronapandemin.
Det slår Justitieombudsmannen fast och riktar kritik mot regionen för deras beslut.
Under våren föra året fattade Region Västmanland besöksförbud på alla sjukhus i Västerås, Köping, Fagersta och Sala – samt inom psykiatrin i Västmanland. Detta för att förhindra spridningen av coronaviruset. Regionen var långt ifrån ensamma om att fatta ett sådant beslut, men nu har Justitieombudsmannen granskat vilka formella förutsättningar det fanns att fatta ett sådant beslut i Västmanland.
ChefsJO, Elisabeth Rynning, skriver i sitt granskningsbeslut att det ”givetvis är mycket angeläget” att myndigheter kan vidta adekvata åtgärder i en pandemisituation. Således har JO ”stor förståelse” för att det kan finnas behov att exempelvis reglera vem som får befinna sig i de aktuella lokalerna i syfte att skydda patienter och personal från smitta.
Däremot, slår JO fast, ”saknas rättsligt stöd för att besluta om ett generellt besöksförbud till patienter som vårdas inom den frivilliga hälso- och sjukvården”.
Riktar kritik mot regionen
Detta anser JO har inneburit en ”risk för inskränkningar av enskildas rätt till familjeliv” enligt Europakonventionen – som meddelats utan lagstöd. Dessutom konstateras i beslutet att frågan hanterats felaktigt när det handlar om patienter som varit intagna för tvångsvård.
Därför är JO, trots den extraordinära situationen, ”kritisk till regionens hantering”.
Justitieombudsmannen överlämnar nu beslutet till Coronakommisionen så att dessa kan se över hanteringen av besöksförbuden.
