Justitiekanslern har beslutat att väcka åtal angående grovt förtal mot Cissi Wallin för att hon pekat ut Fredrik Virtanen som våldtäktsman i boken ”Allt som var mitt”.
Enligt JK är åtalet påkallat ur allmän synpunkt då Wallin tidigare dömts för att ha lämnat motsvarande uppgifter om Virtanen.
Det var Fredrik Virtanen som i december förra året anmälde Cissi Wallin för förtal med anledning av att hon släppt boken ”Allt som var mitt”. Mot bakgrund av anmälan valde Justitiekanslern att inleda en förundersökning i ärendet, och idag har alltså JK beslutat att väcka åtal mot Wallin.
I beslutet konstaterar JK att Cissi Wallin ”tidigare har dömts för grovt förtal av Fredrik Virtanen avseende motsvarande uppgifter” och att ett åtal därmed är påkallat ur allmän synpunkt.
Två åtalspunkter rörande grova brott
Av stämningsansökan framgår att Wallin åtalas mot bakgrund av vissa vissa uppgifter i boken där hon pekar ut Fredrik Virtanen ”som våldtäktsman och därmed som brottslig” och att det inte varit försvarligt för Wallin att lämna dessa uppgifter.
Enligt JK bör brottet rubriceras som grovt förtal eftersom ”uppgifterna avsett mycket allvarlig brottslighet och fått stor spridning”.
Cissi Wallin åtalas också för att hon genom sitt bolag tillhandahållit uppgifterna till allmänheten genom ljud- och e-böcker. Eftersom det inte fanns
någon behörig utgivare för databasen, där böckerna gavs ut, när brottet begicks ansvarar Cissi Wallin, enligt JK, ”i egenskap av den som bedriver sändningsverksamheten i databasen för yttrandefrihetsbrottet”.
Även detta brott bör enligt JK rubriceras som grovt.
