En 27-årig man greps misstänkt för grovt vapenbrott.
I polisbilen förhördes den misstänkte – utan att han informerades om sin rätt till en försvarare eller sin rätt att tiga.
Nu har polismannen åtalats för tjänstefel – men kommer få behålla jobbet även om han döms.
Det var i februari förra året som polismannen enligt åklagaren ”vid myndighetsutövning uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt vad
som gäller för uppgiften” genom att han hållit ett förhör utan att informera den misstänkte om hans rätt att anlita försvarare eller om sin rätt att inte behöva yttra sig över misstanken och inte heller i övrigt medverka till utredningen kring sin egen skuld.
Friades i hovrätten
Bland bevisningen finns, förutom vittnesmål från flera kollegor, en film från den åtalade polismannens egen kroppskamera som visar förhöret.
27-åringen dömdes i tingsrätten till två års fängelse, men friades helt från grovt vapenbrott i hovrätten. Hovrätten konstaterade att teknisk bevisning saknades, och att åtalet byggde på vad poliserna på plats uppgett att 27-åringen sade under husrannsakan.
Polisens personalansvarsnämnd har nu yttrats sig, och skriver i yttrandet att den åtalade polismannen inte förlorar jobbet, även om han döms i enlighet med åtalet.
