Under stora delar av sin två dagar långa sjukhusvistelse, där hon genomgick en abort, var kvinnan belagd med midje- eller fotfängsel.
Dessutom närvarade manlig kriminalvårdspersonal i rummet under några av de mest integritetskänsliga momenten.
Nu riktar JO skarp kritik mot Kronobergshäktet för det inträffade.
Kvinnan, som satt häktad, var gravid i vecka 21 och skulle genomgå en sen planerad abort på sjukhus. Enligt hennes advokat, som JO-anmälde häktet, var kvinnan under delar av vistelsen belagd med midjefängsel och handbojor – som inte lossades ens när hon behövde gå på toaletten.
Enligt advokaten hade barnmorskan ”ifrågasatt häktespersonalens
agerande och menat att det strider mot alla medicinska rekommendationer att
förhindra en kvinnas rörelsefrihet under en abort”.
Dessutom har barnmorskan uppgett att manlig personal närvarade i rummet under både gynekologiska ingrepp och själva aborten.
Kriminalvården har i ett yttrande till JO uppgett att man ”beklagar hanteringen som varit felaktig och oproportionerlig”.
”Flera flagranta brister”
I sitt beslut riktar nu JO allvarlig kritik mot Kronobergshäktet för ”flera flagranta brister i häktets hantering” som skett både inför och under kvinnans sjukhusvistelse. Det handlar bland annat om att riskbedömningen som låg till grund för säkerhetsarrangemangen gjordes av en tjänsteman – som inte visste att kvinnan var gravid och skulle genomgå en abort.
Enligt JO har Kriminalvårdens brister fått till följd att kvinnan, i en extra sårbar och utsatt situation, ”fått utstå en betydligt mer ingripande övervakning och kontroll än vad som varit motiverat och proportionerligt”. Det är, enligt JO, inte heller första gången Kriminalvården har ”misslyckats” i en liknande situation.
JO skriver i sitt beslut att hon noggrant kommer att följa hur Kriminalvården gör sina riskbedömningar vid intagnas sjukhusvistelser i framtiden.
