Malmö tingsrätt frikänner den tidigare allsvenske spelare som stått åtalad för matchfixning i samband med en allsvensk match under 2019.
En annan åtalad fotbollsspelare döms dock för matchfixning i samband med sex matcher i division 3.
Det är första gången den nya spellagen prövats i svensk domstol och målet har gällt sex fotbollsmatcher i division 3 samt en allsvensk match under 2019. Bland de åtalade fanns en målvakt i division 3-laget samt en tidigare Elfsborgsspelare som representerade laget i den allsvenska matchen.
Enligt åtalet hade en och samma person spelat på samtliga matcher som omfattats av åtalet och, efter att han vunnit, fört över pengar till de båda spelarna. Den allsvenska spelaren ska ha fått 300 000 kronor överfört till sitt konto. Enligt åklagaren fanns ett samband mellan överföringen, det gula kortet han drog på sig samt det faktum att den tredje mannen spelat på att ett gult kort skulle delas ut.
Kan inte dra tillräckligt säker slutsats
Malmö tingsrätt konstaterar nu, gällande matcherna i division 3, att det rört sig om ett upprepat mönster där målvaktens lag förlortat samtliga matcher samtidigt som åtalade bettaren spelat pengar på förlust. Dessutom har överföringar skett till målvaktens konto efter varje match. Enligt tingsrätten finns också sms som ”ger stöd för att det förekom matchfixning” samt att de tilltalades förklaringar ”inte är trovärdiga”. Målvakten och den som spelat på matcherna döms därför till villkorlig dom och dagsböter.
När det gäller den allsvenska matchen och det gula kortet konstaterar tingsrätten att de tilltalade uppgett att överföringen till Elfsborgsspelaren varit ett ”lån” som denne bett om och sedan återbetalat. Enligt de tilltalade har det inte funnits något samband mellan detta och bettarnas spel på ett eventuellt gult kort.
I denna del konstaterar tingsrätten att ”omständigheterna med viss sannolikhet talar för att överenskommelse om lån träffats mot att fotbollsspelaren agerade på visst sätt i kommande match och att bettarna därmed skulle vinna pengar genom fusk”. Mot bakgrund av de åtalades berättelser ”kan tingsrätten dock inte dra en tillräckligt säker slutsats” och de åtalade, däribland den ex-allsvenske spelaren, frikänns därför.
