En aktiehandlare döms till villkorlig dom för marknadsmissbruk vid 34 tillfällen i aktien Irlab Therapeutics. Syftet har varit att höja priset på aktiekursen då han ägde aktier för miljonbelopp i bolaget.
En 46-årig aktiehandlare döms för marknadsmanipulation under perioden november 2019 till och med februari 2020. Påföljden för mannen blir villkorlig dom och dagsböter 60 om 500 kronor.
Ekobrottsmyndighetens åklagare Jan Leopoldson har uppgett att mannen har mellan den 15 november 2019 och den 28 februari 2020, vid 34 tillfällen systematiskt och aktivt köpt mindre volymposter i aktien Irlab Therapeutics i syfte att bibehålla eller höja aktiekursen.
Utan kommersiellt syfte
Köpen har skett till högre pris (0.6–4,5 %) än senast betalt. Vidare har åklagaren uppgett att köpen har skett utan självständigt kommersiellt syfte i förhållande till marknaden och har gett falska eller vilseledande signaler avseende priset på aktierna, vilket aktiehandlaren har insett.
I andra hand har åklagaren yrkat att aktiehandlaren ska åläggas att utge en sanktionsavgift om 120 000 kronor då hans handel ger eller kan förväntas ge falska eller vilseledande signaler avseende priset och tillgång eller efterfrågan på aktierna.
Aktiehandlaren, som försvaras av advokat Henrik Olsson-Lilja, har å sin sida förnekat brott. Han har medgett att han har genomfört de aktieköp som åklagaren har gjort gällande, men har förnekat att köpen har genomförts utan självständigt kommersiellt syfte i förhållande till marknaden samt att köpen har gett falska eller vilseledande signaler avseende priset eller efterfrågan på aktierna. Han har under alla förhållanden inte haft uppsåt att vilseleda marknaden. Vidare har aktiehandlaren har även motsatt sig att betala sanktionsavgift i enlighet med åklagarens andrahandsyrkande.
Avanza bank spärrade kontot
Det misstänkta marknadsmissbruket upptäcktes av Avanza Bank som kontaktade aktiehandlaren och hans konto spärrades temporärt. Spärren hävdes den 7 mars 2018 när mannen bekräftade att han hade tagit del av informationen i meddelandet.
Den 18 mars 2020 uppmärksammade Avanza Banks enhet för marknadsövervakning återigen ett oönskat beteende hos aktiehanldaren. Även denna gång avseende hans handel med aktier i Irlab. Beteendet uppmärksammades även av Nasdaqs Stockholms handelsövervakning. En anmälan till Finansinspektionen avseende misstänkt marknadsmanipulation upprättades av såväl Avanza Bank som Nasdaq Stockholm. Ärendet skickades därefter vidare till Ekobrottsmyndigheten.
Marknadsvärde om 2,8 miljoner kronor
Tingsrätten konstaterar att utredningen visar att mannen hade ett innehav om drygt 100 000 aktier i Irlab den 27 februari 2020, vilket motsvarade ett marknadsvärde om drygt 2,8 miljoner kronor. Under den period som åtalet avser har andra transaktioner genomförts via Avanza än de som omfattas av åtalet.
Tingsrätten hänvisar till utredningen som visar att de köp som omfattas av åtalet i regel avser köp av poster om 1–10 aktier och i ett fåtal fall upp till 16 stycken. Samtliga köp har skett till ett högre pris än senast betalt.
Enligt domstolen har mannens ordrar har varit så kallade aktiva ordrar, vilket innebär att han själv har varit den part som har framkallat avslutet genom att matcha sin köporder med en redan befintlig säljorder. Det framgår att mannens köp har lett till kurshöjningar på mellan 0,6 procent och 4,5 procent i förhållande till senast betalt.
”Mot den nu angivna bakgrunden anser tingsrätten att det är visat att Xxx Xxx (aktiehandlaren reds. Anm), som har haft ett stort innehav av aktier i bolaget, genom de flerfaldiga transaktionerna har påverkat senast betald kurs. Xxx Xxxs (Aktiehandlarens reds. Anm) agerande har gett vilseledande signaler till marknaden avseende priset på den aktuella aktien”, framgår det av domen.
Vidare kommer tingsrätten fram till att mannen ska betraktas som en van aktiehandlare.
Efterhandskonstruktioner
Tingsrätten anser även att aktiehandlarens förklaringar på sin handel framstår som efterhandskonstruktioner.
”Hans förklaring till varför han, i samband med att han har köpt mindre aktieposter, har valt att lägga aktiva ordrar till en högre kurs än senast betalt framstår inte heller som trovärdig. Detta inte minst mot bakgrund av att Xxx Xxx (aktiehandlaren reds. Anm.) också har uppgett att han vill köpa aktier så billigt som möjligt”, skriver tingsrätten.
Tingsrätten anser att det får betecknas som avvikande att, när man har ett stort innehav av aktier i ett bolag, agera på det sätt som aktiehandlaren har gjort. Enligt tingsrätten finns det inte någon annan rimlig förklaring till mannens agerande än att han har försökt höja eller upprätthålla värdet på sitt redan befintliga innehav.
Vidare skriver tingsrätten att ”det är utrett att köpen har skett utan kommersiellt syfte i förhållande till marknaden och att Xxx Xxx (Aktiehandlaren reds. Anm) har insett att hans agerande gett marknaden falska eller vilseledande signaler avseende priset på aktierna. Åtalet är därmed styrkt”.
