En man som dömdes för grovt narkotikabrott, bland annat med hjälp av Encro-bevisning överklagade till Högsta Domstolen.
Mannen menade att bevisningen från en Encrochat skulle avvisas – eftersom sättet den hämtats på inte är förenligt med svensk lag.
Nu avslår HD hans begäran, uppger TT.
För ett drygt år sedan knäckt fransk polisen den krypterade chatt-tjänsten Encro-chat som använts av många kriminella. Bland materialet de kom över fanns mängder med konversationer från Sverige, och materialet överlämnades till svensk polis, och chattarna har varit avgörande i många svenska fall.
Mannen som överklagade till HD menade dock att bevisningen inhämtats på ett sätt som strider mot både svensk och internationell rätt – och därför skulle avvisas.
”Inget skäl att pröva”
I en skrivelse till Högsta domstolen menade Riksåklagare Petra Lundh att ”ingenting har framkommit som talar för att hanteringen när det gäller EncroChatmaterialet avviker från den etablerade rutinen för inhämtning av bevisning från ett av de EU-medlemsländer som lagen om en europeisk utredningsorder är tillämplig i förhållande till”.
Enligt RÅ var såväl överlämnandet som mottagandet av materialet i detta fall ”likställt med överlämnande och mottagande av annan bevisning som finns tillgänglig i ett EU-land och som har hämtats in enligt det landets lag, exempelvis
material från en genomförd telefonavlyssning eller ett konkret föremål”.
Och i dag meddelade Högsta Domstolen att de inte har för avsikt att pröva frågan.
”Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd”, heter det i beslutet.
